Mah, la fonte può essere attendibile come non esserlo: fu l'unica cosa che trovai di scritto, ma la fonte non mi soddisfò del tutto: chi lo scrive butta lì un'affermazione che non è assolutamente acqua fresca senza citarne né le fonti, né ricerche effettuate in tal senso.
Non dico che non sia vero, se lo dice si sarà informato, però mi sembra molto strano che non vi siano normative che ne impongano assolutamente l'uso con plafoniere schermate o la costruzione con un vetro particolare anti-UV come per certi tipi di alogene ad uso civile.
Le Osram 965 sono lampade di uso liberissimo, tu le chiedi in negozio e loro te le vendono alla stregua degli altri tubi fluorescenti: non possono vendertele così, se è vero che hanno una emissione di UV-B a livelli pericolosi.
Ci sono luoghi in cui le persone ci stanno sotto dalla mattina alla sera, se la luce può creare loro dei pericoli hanno il diritto di esserne informate!! Eh, cavolo!!!
|
