AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica e allestimento Discus (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Quale conduttivimetro? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=6999)

Lionel 15-06-2005 15:02

Senza disturbarti :-)
Grazie cmq; era una curiosità...putroppo mi sembra molto costoso :-(

FEBO 15-06-2005 15:06

ma li vale tutti,credimi...

Lionel 15-06-2005 15:17

L'IKS mi sembra meno costoso... ;-) e comunque preferisco investire su i pesci sinceramente..... :-)
Certo è un opinione del tutto personale.
Per ora mi affido ad un semplice controllo elettronico del pH e sinceramente non vedo/capisco bene la necessità di andare oltre.
Forse investire su un denitratore con un controller redox mi sembra più importante che regolare la luce a secondo della stagione....ma ribadisco che si tratta di opinione personale :-)

piero laudicina 15-06-2005 15:35

Condivido,naturalmente. #21

esox 15-06-2005 16:10

Quote:

Per ora mi affido ad un semplice controllo elettronico del pH e sinceramente non vedo/capisco bene la necessità di andare oltre.
Forse investire su un denitratore con un controller redox mi sembra più importante che regolare la luce a secondo della stagione....ma ribadisco che si tratta di opinione personale
beh..l'iks è un bel giocattolino...
in più ti fa tutt'e due le cose...
chiaro, è per l'acquariofilo che ha tutto.. :-D :-D

Lionel 15-06-2005 16:23

Exos, io parlavo dell'IKS versione "monoparametro" e, nel mio caso, pHmetro con regolazione dell'elttrovalvola della CO2.
Costa circa E 200
Il confronto con lo strumento Elos andrebbe fatto con l'IKS versione "computer", multiparametro che tra l'altro viene dato in comodo d'uso; si comprano solo le "periferiche" (prese, sonde...)
;-)

piero laudicina 15-06-2005 18:06

Quote:

Originariamente inviata da Lionel
Forse investire su un denitratore con un controller redox mi sembra più importante che regolare la luce a secondo della stagione....ma ribadisco che si tratta di opinione personale :-)

Visto che ci siamo,non ho mai capito cosa sia sto potenziale redox. #07 Me lo spiegheresti,please? -05 ;-)

Lionel 15-06-2005 18:30

Il potenziale redox significa potenziale di ossido-riduzione e cioè “misura” lo spostamento di elettroni da un ione ad un altro; da un “donatore” ad un “accettatore”
Quando c’è “riduzione”, il potenziale Redox diminuisce; al contrario quando c’è “ossidazione” il potenziale aumenta. Quando si passa da NO2 a NO3 c’è “ossidazione”; è quello che avviene nel nostro filtro.
Per denitrificare e cioè per passare da NO3 a NO2 e da NO2 a N2, bisogna “ridurre” (in parole povere, eliminare ossigeno) e quindi abbassare il potenziale redox. Questo avviene in condizione di mancanza di anaerobiosi.
Ecco perché nei nostri filtri la denitrificazione (NO3>NO2>N2) non avviene mentre lo si fa in un denitratore.
http://www.acquaportal.it/Articoli/T...re/default.asp
Un denitratore “high tec” include una sonda redox, tarata attorno a -50/-200mV se ricordo bene; quando il potenziale redox risale, il controller redox arresta il flusso di acqua in entrata, la mancanza di O2 e lasciando ai batteri il tempo di denitrificare. Quando il potenziale redox riscende sotto il valore di consegna, il controller apre la pompa e fa entrare nuovamente acqua nel denitrificatore.

Ci sono anche dei denigratori “fai da te” che danno eccellenti risultati per una spesa molto contenuta: http://www.discusfriends.org/modules...howpage&pid=16

Scusate se ho semplificato troppo. :-(

:-)

piero laudicina 15-06-2005 18:47

Quindi hai montato un denitratore anche tu?

Lionel 15-06-2005 19:59

Non ancora Piero.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:13.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09560 seconds with 13 queries