Luciano converrai con me che il discorso dei macro che vuoi affrontare, va necessariamente scisso,per una questione di corretta gestione, tra un plantacquario con sole piante, ed un realtà come una vasca sufficientemente/densamente popolata.Dove i macro(in quest'ultima) sono piacevolmente forniti senza doverne introdurre esternamente,a beneficio del portafoglio.

Sul fatto di affrontare questo tema su un 3d specifico,mi trovi particolarmente d'accordo.Sviluppa il topic e postalo e sta pur sicuro che se prende corpo sia io che ettore o lillo lo porteremo in evidenza.

io ho una miliardata di pesci in vasca, ma ho lo stesso carenza di nitrati.
non so se anche di P, ma suppongo di si. purtroppo non ho il test per i P.

fatto stà che urgerebbero nitrati per la mia vasca.
anzi... per le mie vasche.

Ma ti basti pensare che io in 130lt ho una 30ina di Neon piu altri 10 pesci in tutto e in un anno non ho mai visto l'ombra di un nitrato e i fosfati praticamente fissi a 1mgl!!! -04

Perchè mi chiedo io?
Ora ho fatto partire un nuovo 25 come caridinaio e un 60 per il trasbordo degli ospiti del 130 per rialestirlo e pure qui i nitrati sono andati a zero assieme ai nitriti!!!!!!!
PERCHE'?!?!?!?!?!?!?!?!?! -04

Anche secondo me mettere tanti pesci per avere N e P non è una buona soluzione.

Non sono un chimico, ma mi sembra di aver capito che l'azzoto e il fosforo derivanti dall'attività biologica dei pesci sono qualitativamente inferiori di quelli immessi con i fertilizzanti. In particolare i secondi sono più facilmente utilizzabili dalle piante, specialmente in presenza di microelementi, co2 e luce nelle giuste proporzioni.

Specialmente in presenza di acquari fortemente piantumati, è impensabile ottenere buoni risultati senza una fertilizzazione con prodotti NPK e questo le aziende lo hanno già capito.

Ciao TuKo,
Convengo con te, ma solo in parte, perche` solitamente, un vasca densamente popolata di pesci porta ad avere (nel 99% dei casi) un deciso squilibrio a favore dei fosfati e quindi, anche in questo caso una corretta gestione dei macro, permette a molti utenti di:
-Sapere cosa avviene in vasca... compensando l'eventuale squilibrio tra i due macro, molte volte e` sufficente dosare del nitrato, altre e` piu` conveniente abbassare (con resine specifiche) il valore del PO4.
-Misurare e monitorare il naturale consumo dell'eccesso del Fosfato, in caso non si voglia dosare nulla.

Come ben sai la parte inorganica azotata dovuta al cibo (che poi diventa scarto) viene velocemente degratata dai batteri in primis, ma anche consumata (sempre velocemente) dai vegetali... (la lotta si fa` dura!!!)

Non avevo dubbi che sarebbe gradita l'apertura di un 3d specifico ma, per lo sviluppo della nuova discussione, vorrei (mi piacerebbe) lasciare la parola e voi...
Ho gia` dato molto nell'altro forum (per molto intendo davvero tanto!!!) e non ho tempo e voglia (ne serve assai) per iniziare tutto da capo.
Al massimo potrei fare un coppia ed incolla di quanto riportato di "la" (sempre che sia gradito e fattibile) traducendolo in un piccolo sunto esplicativo/funzionale, per dare il via alle danze.

Ma perche ho messo due termini(sufficientemente/densamente) e siete andati a prendere quello maggiore, spostando l'attenzione del 3d verso un discorso che è solo relativo?
Sappiamo che le vasche abbisognano del loro equilibrio fatto di proporzioni e questo è comune sia un plantacquario che in acqurio piante+pesci.
Cmq la mia era soltanto una costatazione,sul fatto che sarebbe meglio, sviluppare il discorso per quello che riguarda una vasca di sole piante, dove la "variabile pesci" è esclusa, e con essa le relative problematiche(leggi scompensi) annesse.

Non si può fare un discorso come questo(ho letto qualcosa "di la") e generalizzarlo,a tutte le vasche.

Luciano se vuoi fare un copia e incolla di argomenti trattati in altri lidi,non ce problema basta che l'autore(come immagino) sia tu oppure,se fosse necessario,citeremo la fonte ;-)