certo che puoi raccontare quello che ti è successo sono sicuro che non interessa solo a me ma anche ad altri, comunque il kh alto è se non ho capito male l'intervento di reefaddict è un problema limatato al sistema zeovit o quantomeno a vasche magre

....si...esatto...

kh quanto alto? è una vasca zeovit?
vedo che comunque in 300 litri dai da mangiare ai coralli molto piu di quello che davo io con molti molli, quanti pesci hai in vasca?

attenzione e acropore non tirano soltanto x carenza di cibo ma anche se e minerale,nel tuo caso nickreef io farei un grosso cambio 1/3 della vasca e dopo altri 5-7 giorni ancora
dovresti sistemare la cosa non credo afatto sia il kh io ce lo alto eppure!!
ho l'aculeus che la zona di sotto e compretamente in ombra eppure e viva!

ripeto possono tirare x carenza o ecesso minerale e non solo x alimentare,io preferisco fare saempre cambi molto frequenti e se noto qualcosa di stranop faccio cambi anche di 100 litri se e il caso
ciao da blureff

Cambi così grossi... -05

Non si finisce mai di imparare.... #13

Scusate se mi intrometto ma ho un problema (apparentemente) simile a quello di tuaregh e vorrei i vostri suggerimenti sul punto.
La vasca (sump inclusa) sarà 250lt lordi, avviamento settembre 04, luce 400 w 14000+ 2x24w blu - sciumatoio Grotech HEA 200 fino a 1500 lt, reattore KW, il reattore di calcio non è in funzione per ora, solo 4 pesci di cui tre veramente piccoli che non necessitano di cibo addizionale.
La vasca è sempre stata magra e di aspetto "secco" (le roccie erano belle viola rosa etc...)
i valori Ca 460#480 kh 6 No3 >5mgl Po4 fondo scala (sia tropic che seachem) Mg incredibilmente alto a 1600 (?????)
Le acropore inizialmente schiattavano perdendo tutto il tessuto a brandelli nel giro di pochi giorni o tirando da sotto fortemente.
1)Ho pensato alla luce ma non era.
2)ho pensato al fatto che integravo con Kent A B e forse una correlazione c'era. credo che portando il KH a 9-10 il tiraggio accellerava subito per poi rallentare quando riscendeva (questa è un'ipotesi nulla di più)
3)ho pensato agli anfipodi che trovavo a decine sulle parti del corallo in corrispondenza della perdita di tessuto (ho inserito predatori)
4)ho pensato a schiumatoio troppo sovradimansionato e allora ho staccato il cappello dello skimmer per alcuni giiorni ed anche questo sembra aver dato benefici. solo che dopo una sttimana l'acquario è diventato meno secco con molte alghe rosse e sono comparsi i ciano (pochi)
5)ho pensato all'assenza di nutrimento (inizialmente non davo nulla) e allora ho iniziato con con pappone, coral organic della tropic marin, ed anche con un fitoplancton liofilizzato della linea di J.Sprung.
Risultati positivi ve ne sono stati: polipi molto più estroflessi (inizialmente crescita in un paio di colonie).
6) mi hanno fatto pensare al fumo: nella camera dell'acquario io fumavo (non molto per la verità) e in più c'è un camino che durante l'inverno è la sera è sempre acceso allora ho smesso di fumare in quella camera ed arrivata la primavera così niente camino. allora ho fatto dei ripetuti e sostanziosi cambi per un totale oltre il 60% acqua

Conclusione l'aquario sta meglio e le acropore hanno smesso di tirare anche se si sono scurite ma non so dire quale sia stato il fattore determinante. In fatti non ho proceduto con metodo scientifico ma le contromisure sono state prese simultaneamente o a distanza di pochi giorni.

L'unico corallo che non va è una turbinaria peltata che sta perdendo tutto il tessuto ma non i polipi.
Ultima cosa i coralli soffrivano di più o morivano più velocemente se posti vicino alla superficie

scusate per la lungaggine ma credo che senza un quadro di riferimento sia impossibile dare una soluzione



Vorrei sapere vostra opoinione.
_________________
Happy reefing a tutti!

Mi pare di aver capito che se da una parte Alessandro dice di mantenere i nutrienti bassi (o fai il metodo o non lo fai) e di diminuire il kh, dall'altra si dice di aumentare considerevolmente cibo e pesci. Secondo me se si vuole adottare un metodo è meglio mantenersi alle regole di tale metodo, altrimenti si fa un fricandò di tutto e non si capisce più niente. Da quel che ho letto lo zeovit scatena i suoi effetti migliori in vasche dove l'alimentazione è quasi nulla o molto scarsa, per questo mi pare più sensato cercare dio abbassare il ph cme il metodo prescrive e non di abbondare con pesci e cibo.

scusate kh, non ph..... #12

non sono la persona piu indicata per dare consigli ma un kh a 9-10 in una vasca non zeovit non mi sembra un valore da correggere

Non sono io vero? Io non ho detto di aumentare cibo e pesci!