Eccoci qui finalmente il primo test è arrivato

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
------------------------------------------------------------------------
Ma non riesco a capire come fare per caricarli qui

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Aquariumverwaltung%20_%20Triton%20GmbH.html

Non funziona, aprilii fai uno screen e caricali come immagine

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

https://s27.postimg.cc/iwsx7yotb/Scr...2_18_50_07.png

https://s28.postimg.cc/tv6hf1sop/Scr...2_18_50_20.png

https://s24.postimg.cc/q1a1odjmp/Scr...2_18_50_30.png

in effetti rame alto ,ma e' una costante del test triton,spur o non spur.vediamo fauna cosa riscontra.ma hai problemi in vasca?grazie per l'interessante confronto.un saluto

Si in effetti ho problemi. ...lps in sofferenza e digitate e caliendrum che non crescono ....in più ultimamente anche un po di ciano che mi sono venuti dopo massicci e continui sovradosaggi di cibo......mi son venuti dopo uno squilibrio po4 /no3 e non sono piu andati via.....
Adesso e da piu di un mese che doso no3 per avere un livello in po piu alto di nitrato in vasca, qualche lps si è rinvigorito ma le traki proprio non ne vogliono sapere di gonfiarsi
Adesso dobbiamo aspettare fauna e vedere cosa dice.....con triton il valore percepito piu sballato sono i silicati,ma non ho ne alghe ne diatomee ne dinoflaggellanti in vasca,avessi visto qualcosa del genere un dubbio mi sarebbe venuto ,e comunque non credo il mio problema sia dovuto a ciò

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Arrivati anche test fauna!

https://s27.postimg.cc/xbh0vd3q7/Screenshot_8.png

https://s27.postimg.cc/dee9wzskv/Screenshot_9.png

https://s27.postimg.cc/ujcpo9c2n/Screenshot_10.png

https://s24.postimg.cc/o82hsdpj5/Screenshot_11.png

https://s24.postimg.cc/v1j99doo1/Screenshot_12.png

questo e tutto!

Da telefono non si leggono ,immagini troppo piccole

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

ragazzi non ci sto capendo piu nulla,ovvero,l'unica cosa in cui i test si equivalgano(piu o meno) e il rame e i silicati alti,
poi
FAUNA mi da calcio 404, TRITON 426
"" "" MAg 1306 " "1437
" " PO4 0,038 " " 0,020
E così via, sono tutti un po spostati e non ce nè uno che combaci,
mi domando e dico se sono analisi di laboratorio,quindi tarati come dio comanda, come mai tutte ste differenze,?
Vi ricordo che l'acqua e stata prelevata e spedita lo stesso giorno,
Poi io di mio ho fatto anche il test dei silicati con un test da me reputato abbastanza affidabile, e mii da <0,1
Quindi non so piu a chi credere e a cosa credere
Provate voi stessi a confrontarli e ditemi le vostre conclusioni e possibili rimedi

Le differenze a parte per il mg non sono poi così macrosopiche,poi che io non consideri personalmente queste analisi superaffidabili è un altro discorso,ho visto vasche che non rispecchiavano i valori espressi dalle analisi.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk