Quoto, i miei non riescono a farne a meno, e devo dire che lo apprezzano piu' di ogni altro mangime.

Non sono ferratissimo di medicina, ma provo a spiegarmi.

Una qualsiasi medicina, o rimedio naturale, come l'aglio che è appunto un "antibiotico" naturale, perde di efficacia se usato costantemente.

Quindi usandolo come mangime base si perde la forza dell'aglio come antibiotico naturale, così come non si può più usare l'aglio sminuzzato come "rafforzante" per i pesci.

un po' come se noi prendessimo un antibiotico al giorno in via preventiva, ci faremmo solo del mare, rendendo inutilizzabili dal nostro corpo i principi attivi.

colgo l'occasione per chiedere consiglio... io ora sto usando, per il dolce, sia il SHG che XAcqua... entrabi i mangimi sono molto apprezzati... secondo la vostra esperienza quale dei due è il più equilibrato come mangime di base?

P.S.

per i molli inendo.....

ma non c'è anche una versione non arricchita??

donatello ora capisco alcuni discorsi sugli skimmer :-D :-D :-D

Visto che è proprio il mio lavoro (formulo mangimi per animali) dico la mia:
Il discorso di Danilo sugli antibiotici è corretto, ma qui parliamo di un prodotto con blando effetto antibiotico, antimicotico (contro i funghi) e antielmintico (contro i vermi) somministrato in dosi da profilassi e non terapeutiche (bassi dosaggi continuativi e non alti dosaggi per breve tempo all'insorgere della patologia): la sua funzione è quindi quella di tenere "a bada" batteri e altri potenziali patogeni e non quella di "sterminarli" per cui la selezione di ceppi resistenti seppur possibile è piuttosto remota. Inoltre l'aglio svolge anche attività probiotica e prebiotica (favorisce lo sviluppo di batteri e funzioni fisiologiche utili).
Comunque non voglio farla troppo complicata: diciamo che l'aglio nel cibo dei pesci è come la pappa reale o i propoli per l'uomo: un consumo continuativo ha sicuramente più vantaggi che svantaggi.

Non fa una piega!!!!!

direi proprio di si !