AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Malawi (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=379)
-   -   malawi o tanganika? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=51508)

ivanluky 08-08-2006 14:41

Le pietre le puoi togliere un pò ovunque, se ne metti troppe rischi che i pesci passino molto tempo nascosti, e poi se inserisci le specie che ti vengono consigliate non avrai problemi di agressività.
Io avevo molte rocce e i pesci erano sempre nascosti poi quando le ho tolte quasi tutte c'è stato un pò di casino per un paio di giorni ma poi tutto si è riequlibrato.
Se non sei convinto chiedi a Enrico (Malawi) lui è il primo sostenitore del "non riempire la vasca di sassi" io ho seguito i suoi consigli e mi va tutto bene.

Prock 08-08-2006 14:56

allora:
1° -optare per malawi
2° -tolgo (un po o parecchi) "sassi" (duramente lavati -20 )
3° -naturalmente reintegro sabbia su fondo
4° -inserisco Caeruleus (4-5), Aulonocara (coppia?) e..... (se tolgo pietre riaumenta il litraggio)

Scusate se sono pressante. Vorrei definire una linea prima di ferragosto in modo da poter comunicare al mio negoziante cosa vorrei che ordinasse (tanto dopo ci mette un mese a farsi mandare i pesci -20 )

MG 08-08-2006 15:02

Quote:

Io sicuramente gli Altolamprologus compressices che sono un mio pallino, goldenhead o calvus yellow con cypri o paracypri
Anch'io.
Enrico avevi ragione, i mabilibili sono veramente bastardi, i paracyprichromis sono il doppio/triplo di grandezza e sono completamente sottomessi.
Ciao

ivanluky 08-08-2006 15:04

Ciao Maurizio, finalmente era da un pò che no ti facevi vivo. ;-)

Prock 08-08-2006 15:05

Effe_esse, ti assicuro che la sabbia è fine (non finissima), sicuramente più grossa però di quella del tuo bellissimo cubo e certamente meno adatta ai cosidetti "sifonatori" che comunque non avevo intenzione di mettere (solo per il fatto che non li conosco per niente #12 )

MG 08-08-2006 15:08

Ciao Ivan :-)) ,
non scrivo ma vi leggo quasi sempre :-))

ivanluky 08-08-2006 15:10

Quote:

Originariamente inviata da MG
Ciao Ivan :-)) ,
non scrivo ma vi leggo quasi sempre :-))

Ma qualche volta fatti anche sentire mi raccomando. ;-)

Prock 08-08-2006 15:29

vedete, questo era il mio vecchio acquario "guazzabuglio" ciclidi (di tutte le specie). C'era di tutto, dai sud-americani, ai malawi a i tanganica, ai botia ( #12 )
Come potete notare i pesci stavano sempre tutti, tretocephalus apparte a ridosso delle pietre. Ho paura che se le tolgo mi si rintanano tutti dove rimangono i sassi e si mettono a fare a cazzotti

malawi 08-08-2006 15:34

Quote:

Originariamente inviata da Prock
vedete, questo era il mio vecchio acquario "guazzabuglio" ciclidi (di tutte le specie). C'era di tutto, dai sud-americani, ai malawi a i tanganica, ai botia ( #12 )
Come potete notare i pesci stavano sempre tutti, tretocephalus apparte a ridosso delle pietre. Ho paura che se le tolgo mi si rintanano tutti dove rimangono i sassi e si mettono a fare a cazzotti

Il treto si prende sempre il centro della vasca e mena tutti. Con caeruleus e aulonocara sara' diverso perche' si distribuiranno i territori. Se riesci a togliere un po' di sassi e fare spazio sul fondo puoi mettere la maulana che e' molto tranquilla. Le cavernicole invece tendono a rintanarsi e difendere la tana.

Ciao Enrico

Prock 08-08-2006 15:38

mah, i sassi li posso anche togliere tutti, non sarebbe un problema.
Il fatto è: quanti ne devo lasciare? Li metto verso il centro e faccio una piramide? o du e mucchietti, uno per parte? O addirittura un solo agglomerato in un lato con tutta sabbia stile pianura?


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 06:56.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09142 seconds with 13 queries