Credo che i colori campione siano studiati proprio per fare questo.

Infatti non sono delle semplici scale di colore, ma sono colori totalmente differenti in modo che il software possa vedere ogni colore come viene rilevato dalla fotocamera e compensare di conseguenza. Il software ha in memoria i valori LAB che dovrebbero avere i colori, legge cosa rileva effettivamente la fotocamera e compensa di conseguenza. Immagino che queste patch vadano conservate al buio e lontane da fonti di luce che potrebbero degradare le patch velocemente.

Si parla sempre di un sistema non professionale e didattico, però la gestione del colore è studiata nel modo corretto, entro i limiti dell'hardware delle fotocamere.

Il discorso ha molteplici sfaccettature......c'è chi si compra la corona consigliata dal meccanico sbk e chi se la tornisce da solo......chi si affida ai migliori test possibili, chi (dotato di manico ed esperienza) conduce la vasca "ad occhio" e chi non può fare a meno di usare lo smartphone nemmeno in acquariofilia.
Vero è che le cose non andrebbero mai portate all'esasperazione ma, a volte, è anche interessante approfondire con l'aiuto di chi certe cose le fa per mestiere.
Qualcuno diceva....la verità sta nel mezzo......con buona pace di tutti quelli che si chiamano Rocco :-D

Cioè vale a dire, visto che non posso essere quello che è contro "a priori" (visto che argomento le mie affermazioni), allora devo per forza essere il fanatico di una certa marca/prodotto/lavorazione che parla per partito preso.
Ecchettidevodire, quello del "partito preso" mi sembra qualcun altro, qui... #24

Io ste cose le scrivo proprio perché, su un forum di acquariofilia consapevole, i 20 euro potrebbero essere (IMHO) spesi meglio, per esempio per 3 test pH, KH e GH (magari proprio JBL).
Il problema non è SE la telecamera riconosce i colori: lo fa. Il problema è se lo fa peggio che te "a occhio". E, sì, lo fa peggio. Lo si dimostra pure matematicamente (fare richiesta in MP, se ci fossero interessati, evitiamo che la discussione vada OT).
Ma il discorso è ben noto anche a chi cerca di fotografare i propri pesci e sa come è difficile farlo bene (nonostante il "bilanciamento del bianco"). E' difficile (tra le altre cose) anche perché i colori "non ritornano mai come dal vero". Pure con buone macchine. Pure col bilanciamento ecc. ecc.

Idem per la questione "gamut", che è una approssimazione di uno spettro (su 3 bande). Se le ri-approssimi su altre (leggermente diverse) 3 bande, non torni al punto di partenza, ma ogni volta perdi un po'.

Però, guarda, non voglio convincerti, come dice Malù, se vuoi un qualcosa che ti dice che hai "il GH maggiore di 4" o "minore di 30", pagandola 20 euro, fai pure (l'economia deve pur girare).
Ma non è frapponendo uno smartphone tra te e la striscetta che la misura migliora. Nemmeno un po'. Sennò ci sarebbe l'app che legge i valori dell'app che legge i valori della striscetta, ancora più precisa di prima.
E non ci trovo nulla di didattico, francamente. Anzi, veicola un concetto fuorviante.

Pero, se interessa ho anche una app che ti pesa con la telecamera, e ti dice che pesi "più di 40 chili" ma "meno di 300". Che dici, ci ho dato? ;-)

@ilVanni ti faccio una proposta......visto che il discorso reagenti/striscette e adesso smartphone, ricorre spesso in molteplici discussioni......vista la tua esperienza nel settore, se ne avessi tempo e voglia, potresti fare un bell'articolo :-) magari da inserire nel portale, sarebbe senza dubbio meglio che rispondere in privato e si potrebbe linkare direttamente quando necessita.
Ripeto, sempre se ne hai tempo e voglia ;-)

Guarda, prendo volentieri in considerazione l'idea, ma non ti prometto nulla. Magari su come funziona e quali sono i limiti (teorici e pratici) di una certa "misura".
Qualcosa lo scriverei volentieri (volendo coprirebbe anche qualcosa sullo spettro dei neon e delle lampade da acquario in genere), ma non sono un divulgatore, e se la cosa risultasse troppo noiosa, tecnica o, peggio, un calderone di formule in cui non si capisce nulla, sarebbe peggio.
Comunque ci penso, ok?

OK

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Non ho commentato la bontà del valore restituito che, come dici tu, è una un po' di manica larga (ammetto che in alcuni casi però, anzi molto spesso, il valore preciso nemmeno interessa, dipende dai casi, in una vasca di guppy può bastare un'indicazione) comunque ti lascio con questa faccina ;-)

Grazie dei commenti, comunque.

Sento dal profondo di dover dire la mia riguardo ai test con app.
Meglio una comparazione colorimetrica fatta ad occhio con poca luce, cercando di trovare la migliore angolazione e luminosità, e usando il proprio cervello.... che un confronto gestito da una app, che inquadra un colore da una fotocamera, senza tenere conto di valori essenziali:
- calore (bianco)
- esposizione e gamma
- rumore digitale
- apertura focale

Juwel rio 180 dolce tropicale e avannottario Mirabello 30 lt

Ha i valori di riferimento proprio per quello sul talloncino.