già se chiedi unva vasca low e cerchi un fondo fertilizzato preciso, a mio avviso sei fuori strada...dovresti buttarti su materiali alternativi...

Cosa intendi per materiali alternativi?
Tipo terra da giardino come nell'esperimento di Diana Walstad? #18 , si potrebbe tentare come esperimento, tanto anche se l'acqua viene inquinata, i primi tempi, nn ci sono pesci a risentirne!

Credo che opterò per della Flourite. Grazie Rek

PS.nessuno ha avuto il "coraggio" di spiegarmi cos'è il flipper #12 #12
ok, faccio una ricerca..., è solo che mi trova 1000 "giochi" da bar #18

Pupa

è un diffusore per co2 ;-)

Io non farei nessuna faccia, in riferimento al metodo Wastald, lei in confronto potrebbe ridere all'infinito leggendo questo topic.
Scusa la schiettezza, ma portrmi la vasca di balabam(o come si chiama) come esempio positivo e ridacchiare sul metodo wastald, mi fa almeno riflettere...
e dovresti per prima cosa riflettere tu...

Ecco, quello è un esempio serio di plantacquario low tech

#25 #25

e lo scandalo è che ad ora, siamo in pochi a dirlo...
il più prende in giro i vasi -28d#

Ale, tu ti sei battuto per la sezione, ma molti non sanno neanche l'ABC per poter scrivere nella sezione -28d# #24 #23

Vedo che hai letto il 3d su "allestimenti"...

Il problema di base sta nella natura "generica" del forum. Sta ai "meno giovani" (acquariologicamente parlando) ritagliare un angolo di approfondimento in questa sezione per trasformarla in qualcosa di più specifico. Bisogna spronare quelli che desiderano iniziare, cercando di mostrare a tutti le potenzialità e la bellezza di una vasca naturale.
Io ho chiesto fortemente uno spazio simile proprio per quello scopo.
Credo che qualche articolo gioverebbe, poi Simo mi sembra ben disposto anche ad evidenziarlo.

Pupa, purtroppo una via all'acquario di piante low tech al momento è quello, coltivare piante senza troppi fertilizzanti e con poca luce è possibile, ma per me è molto più difficile.
Un esempio di vasca tranquilla (ma neanche tanto) è questa:
http://www.aquagarden.it/2006/giugno/laboratorio.html

la quale, comunque, ha una bella dotazione tecnica.
Lo stesso webmagazine, dal mese di aprile credo, ha pubblicato degli articoli a puntate sulle vasche sostenibili

ecco l'articolo
http://www.aquagarden.it/2006/aprile...stenibile.html

Guardate che mi avete frainteso! #24
le faccine nn c'entrano proprio nulla, è solo che per evitare di inquinare inutilmente l'acqua, visto che io purtroppo nn sono una scienziata, preferisco del terriccio più sicuro, tipo la flourite.

Io ammiro lo studio della Walstad e lo voglio approfondire, come ho ammirato la vaschetta autonoma di Balabam....nn è che siete un pochetto con la coda di paglia? #18
E' vero, l'unica cosa che nn mi piace sono i vasi di coccio, ma pare che dietro questa scelta ci siano ottimi motivi(scientifici, appunto)

Mi sono letta anche i link che avete indicato e li trovo interessanti.

Rilassatevi raga! :-))

Pupa

Ps.in realtà li ho ri-letti, perchè li avevo già visti tempo fa, Dario Schelfi è ormai un "vecchio" amico web, nel senso che sono stati i sui articoli che ho letto per primi, seguiti da quelli di Walter Perris.

Pupa