grazie per i consigli, lo sfondo nero era già in preventivo, diciamo che la scelta di ADA è stata causata dai vari video che ho visto di the green machine, sono rimasto letteralmente abbagliato da quegli acquari. Ho difficoltà con i valori perchè pur inserendo solo acqua di rubinetto con ph 7,6 gh 12 e kh 7 nel giro di un giorno precipitano e si stabilizzano sui valori riportati dalla descrizione.

Ma quelli sono acquari molto più spinti del tuo.

Per allestire vasche del genere non si usano acquari commerciali. Si prende la vasca spoglia e vi si aggiunge la tecnica necessaria per l'allestimento. In particolar modo una plafoniera che possa garantire un'illuminazione molto intensa.

Queste terre allofane hanno proprio l'"inconveniente" di abbassare molto le durezze e il ph. E' per questo che non mi sognerei mai di consigliarle a qualcuno che è alle prime armi. Per chi le sa gestire sono utilissime altrimenti è meglio portarle alla saturazione e successivamente introdurre gli ospiti.

Inoltre, non avendo tu la possibilità di coltivare piante particolarmente esigenti, ne avresti potuto fare a meno e spendere molto molto meno senza ritrovarti con gli attuali problemi.

Il genere di vasche che ti ha affascinato sono delle vasche da esposizione e/o da concorso. Ti portano al massimo del loro splendore e poi vengono smantellate. Giusto il tempo dello scatto o del video ad effetto ed è giusto per quello che si introducono i pesci che in layout simili non possono vivere a meno che non si provveda a fornire molti ripari.

i pesci li toglierei che sicuramente non stanno bene con un KH così basso che può portare a sbalzi di pH, certo si sa che le terre allofane riescono ad avere un certo effetto tampone, ma non credo si l'ambiente ideale in questo momento
poi proseguendo sulla fertilizzazione, sono dell'idea che, almeno all'inizio, bisogna mantenere i rapporti tra i vari fertilizzanti come ha deciso ADA, io inizierei ad inserire ECA, ma portando tutte le dosi a metà, se non a 1\3.. l'acquario non è molto piantumato e non hai CO2, sicuramente sono molto meglio piccole carenze che degli eccessi, come sicuramente avrai in questo caso..
quindi togli i pesci, compra i test per fosfati e nitrati e mantieni un rapporto 1\10 con nitrati non oltre i 10 mg\l, meglio 5 mg\l.. poi aggiungi la CO2 e poi deciderai se ampliare l'illuminazione..
io piuttosto che inserire galleggianti, che limitano ulteriormente la luce, inserirei altre piante a stelo, magari con foglie piccole visto che piante come l'hydrocotyle nel crescere fa molta ombra.. tanto una volta tolti i pesci i nitrati scenderanno quasi sicuramente, ormai il rilascio da parte del fondo dovrebbe essere contenuto..
per le crypto ti conviene piantarle meno a cespuglio, piantina per piantina insomma, così poi lasci anche uno spazio centrale per la marsilea..

vedrò di fare delle modifiche grazie a tutti questi suggerimenti, i miei ultimi dubbi riguardano la saturazione del fondo e l'illuminazione. Come faccio a farlo saturare ? per incrementare l'illuminazione posso inserire un riflettore ? scusate per le domande "banali" ma sono un neofita eheh
------------------------------------------------------------------------
per quanto riguarda le crypto ho acquistato l'anubias cup, dopo aver tolto la gelatina erano già suddivise per piantine, diciamo che mi sono limitato solo ad inserirle pensando che non si potessero dividere ulteriormente

Ho fatto qualche modifica al layout inserendo uno sfondo nero e due legni nella parte sinistra con del muschio legato, sono ancora in attesa della marsilea sp. per il primo piano e ho ordinato il kit CO2 advanced ADA con fragranza amazonia ;)

P.s. I valori in acquario sono ora più stabili
http://s22.postimg.cc/80jgepkbx/IMG_2882.jpg

Il layout non e' male e secondo me e' migliorato molto dall'inizio ma sistema la popolazione :-) .

sto cercando di piazzarli a qualche amico, anche se fino ad ora non ci sono state perdite e sembrano tutti in ottima salute