Non credo,se fosse stato così grave i fosfati non si sarebbero mantenuti così bassi e i coralli non avrebbero sopravvissuto....è stata una cosa graduale non immediata,il mio acquario è in funzione da troppi anni,è ora di dargli una ringiovanita...

claudio mazzei, ho l'impressione che abbiamo avuto una situazione molto simile, il "vero disastro" lo ho visto una volta rimosso Zeovit.... io mi sono fatto un'idea del tutto personale di quello che e' accaduto a me, lo avevo scritto anche, vediamo se lo ritrovo....

Ciao

ma.... fosse lo zeovit a non essere poi cosi' salutare ?
una sorta di crisi da astinenza che colpisce le vasche "assuefatte" al metodo zeovit..........
mi sembra un dato ricorrente in modo significativo................
che Benny (una volta tanto) ci abbia indivinato ?............. incredibile

Non trovo il post ma ho trovato lo scritto sull'hard disk... lo riporto nuovamente.

Partendo dal presupposto che non posso spiegare il motivo per il quale ad altri non sia funzionato il metodo Zeovit, racconto UNICAMENTE la mia esperienza con detto metodo, cosa ho riscontrato direttamente e quali sono state le mie conclusioni.

Andiamo per cronologia....

In data 26.3.2005 ho iniziato il metodo, sono partito con la mia vasca. La mia vasca e' forse una vasca "anomala", le rocce sono mie al 90% da circa 12 anni come anche alcuni animali (turbinarie) sono state spostate di vasca piu' volte nell'arco degli anni ma sono bene o male sempre quelle, sono circa 120Kg, facendo i cambi vasca ho sempre tenuto sia l'acqua che la sabbia anche se e' solo una spolverata di modo da mantenere la flora batterica presente.
Le misure 1100x650x600, illuminata con 2x250W piu' 2x39W T5, avevo fatto foto pre Zeovit per poterle confrontare piu' avanti.I valori che avevo erano:
No2=0
No3=0
Po4=0,05 - 0,06
Kh= 11
Calcio= 430-440
Magnesio= 1250
iodio e stronzio etc erano nella norma

Ho iniziato con un litro di zeolite nel reattore apposito, inizialmente per rendere meno invasivo l'utilizzo della zeolite ho utilizzato il reattore con una pompa da 700 litri ora (in uscita avevo circa 400 litri ora) ed utilizzavo alternativamente il reattore a fasi di 3 ore on ed off tramite un timer.
Ogni giorno tre volte al giorno squotevo la zeolite nella speranza di vedere la patina batterica staccarsi dalle zeoliti. Qui nasce il primo problema, come mai non si genera la patina batterica... bene o male a tutti questo film batterico compare, e' forse il motivo principale che mi ha portato a provare Zeovit... ma nulla.
Utilizzo ogni giorno 4 gocce di Zeofood e 4 gocce di Zeobak, inoltre utilizzo inizialmente 2ml di Zeostart2 in un'unica soluzione.
Passa la prima settimana sempre con la medesima conduzione, lo schiumatoio lavora regolarmente, forse un poco piu' denso lo schiumato ma comunque lavora, dopo suggerimento inizio a dosare Zeostart2 in due porzioni da 1ml, una la mattina ed una la sera, immetto Zeobak e Zeofood sempre nella medesima misura ma a differenza di prima le immetto direttamente all'ingresso del reattore Zeovit, continuo ad utilizzare il reattore 3 ore on e 3 off.
i giorni passano, ma di film batterico sulle zeoliti non vi e' acuna traccia.... mi viene risposto che alle volte succede che non si formi, di non preoccuparmi... io pero' oramai e' un mese che non nutro la vasca se non indirettamente nutrendo i pesci, per certi versi ho anche iniziato a cibare un poco di piu' i pesci nella speranza di dare qualche cosa appunto indirettamente anche agli SPS.
Decido quindi dopo un mese di fare andare il filtro Zeovit 24H consecutive, basta 3 ore si e 3 no, ora facendo lavorare il filtro sempre dovrei riuscire a vedere il benedetto film batterico tanto agoniato che mi servira' ad alimentare gli animali....
Arrivo a meta' del secondo mese, alcuni pezzi iniziano a stirare dal basso, la cosa mi preoccupa non poco, mi viene sugerita qualche azione correttiva, nulla di trascendentale, abbassare la quantita' di Zeostart2, ma per il film batterico nulla.
Scordavo di dire che effettuavo regolari cambi d'acqua nell'ordine del 5% settimanale e che le dosi di Zeobak e zeofood le utilizzavo da manuale, ovvero due volte la settimana una volta che la zeolite era "rodata".
Arrivo alla fine del secondo mese, ho perso 5 talee ed una coloina, una seconda colonia la vedo male,la tridacna Derasa che avevo da 2 anni ed era cresciuta in un modo impressionante, da 5cm a circa 18cm, da' segni di sofferenza, cambio la zolite, reinizio con Zeobak e Zeofood come da manuale shekero il reattore sempre le tre volte al giorno anche se di patina continua a non esserci l'ombra....
Passa una settimana dal cambio zeoliti, la tridacna mi lascia come anche la colonia che vedevo non troppo bene, a questo punto probabilmente sull'enfasi delle emozioni decido la rimozione immediata di Zeovit, stacco il reattore e (mio GRANDISSIMO errore) lascio i residui della tridacna morta in vasca per "sporacare" l'acqua che era a mio avviso fin troppo povera, do' anche un poco di cibo agli animali, comincio con un cubetto di pappone.
I valori prima di questo "errore" erano tutti nella norma, nel periodo Zeovit non ho riscontrato grossi innalzamenti o crollo di alcun parametro fatto salvo il Kh ed il Calcio, ma facendo aumentare il flusso al reattore di calcio ho riportato immediatamente i valori nella norma.

Da qui ho iniziato ad avere Po4 ed No3, cosa per me abbastanza strana, nonostante i cambi vasca non avevo mai visto dei valori cosi' alti..... effettuo cambi settimanali di 50 litri, i valori non scendono, ho Po4 attorno a 0,30 e No3 attorno a 10, ho anche il PH abbastanza basso, sintomo che la vasca ossida male.
Ho quindi iniziato ad utilizzare una fonte di carbonio per cercare di moltiplicare i batteri presenti, la ho usata per 4 giorni, i valori sono scesi repentinamente ma da li' a qualche giorno sono risaliti, ora ho No3 a 10 e Po4 0,12-0,13, il PH continua ad essere abbastanza basso.

La mia idea e' abbastanza semplice, il sistema Zeovit per funzionare utilizza i batteri che vengono appositamente introdotti, la fonte di cibo alimenta questi batteri che si sviluppano andando ad occupare lo spazio nel quale risiedevano anche i vecchi batteri prendendone il posto, fino a quando alimentavo con Zeofood ed Zeobak i batteri "Zeovit" reggevano la vasca, una volta dismesso il sistema e non utilizzando piu' il cibo per i batteri, gli stessi si sono trovati senza una fonte di alimentazione, ho quindi avuto quello che io chiamo un crollo batterico.
Al momento sto "inoculando" con batteri della Biodigest, una settimana e poi se le cose a breve non inizieranno a tornare nella normalita' penso che mi trovero' costretto a sostituire alcuni kg di rocce, questo per fornire batteri "freschi".

Nulla ha a che vedere il prodotto Zeostart2 con la mia vicenda in quanto quello e' un chelante che ha provocato disturbi completamente differenti.

Purtroppo da quando ho dismesso Zeovit a causa di quello che appunto io chiamo crollo batterico ho perso altre 3 talee piuttosto belle alle quali tenevo anche, se non altro mi sono fatto ancora esperienza....

Ciao

P.S. spero vivamente non si voglia fare polemica sull'accaduto e su quanto da me riportato.

polemica ?.........................che vuoi dire ?

Le testimonianze sullo zeovit sono interessanti...ma ora riporterei la discussione sull'old tank syndrome...ripeto(a prescindere se si è usata o meno la zeolite...ormai è un anno che è stata rimossa..e non credo sia questo il mio problema...):nitrati oramai strutturali a 30/40,alghe patinose scure/viola ma anche verdi come un velo su rocce e parteti,cianobatteri;pesci e lps in ottima salute,sps scuri e sofferenti a giorni alterni,fosfati 0,001/0,003 ottimi valori di calcio e magnesio....rocce ultradecennali mai rimosse o spostate....Ovvero sintomi coincidenti con quelli descritti al IMAC2005 dell'old tank syndrome....la cause sono già state spiegate o quantomeno supposte e descritte negli articoli relativi ai link quì inseriti.
Ulteriori testmonianze e/o conoscenze a riguardo,supposizioni logiche da qualche altro esperto in biologia?Possibili rimedi e considerazioni su quelli in precedenza proposti?

refugium e DSB

claudio mazzei, le rocce sono in crisi le hi viste ma non sono ultradecennali non hanno piu di 6 anni.
Poi la misurazione deo fosfati è bassa #36#li ho misurati pure io con il fotometro e confermo ma hai messo uno zero in piu' dopo la virgola, quelle misura nonla trovi neanche nella barriera corallina australiana. :-))
Ciao Franco

é vero franco...ho messo uno zero in più ....sto lavorando coi numeri quà e ogni tanto che controllo il forum mi confondo...sicuro poi che non sono decennali le rocce?mi ricordo che hanno più di sei anni...e comunqe si sono invecchiate Fra,hanno avuto una vita difficile...tocca dargli una ringiovanita....

Che ne devi cambiane una parte ta l'ho gia' detto di persona, poi sono sicuro che non sono decennali, ma hanno avuto una vita difficile. #36# ;-)
Ciao