La vasca è un capolavoro, sembra un quadro, anche se ammetto che con una sola "rocciata" mi piaceva di più.
Peccato per i pesci...

:-) #70
è una bella vasca. punto. l'unico difetto/errore è la presenza dei pesci. una volta che il moderatore ha fatto notare a federico che la presenza dei pesci è sbagliata, per me finisce lì..che facciamo? andiamo avanti tre giorni a parlare dei pesci di federico? o vogliamo dire anche qualcosa sulla vasca? magari c'è da imparare qualcosina..

secondo me il 90% degli utenti di questo forum non sarebbe in grado di allestire una vasca come quella di federico, io ci andrei piano con le critiche "facili"

al di là dei pesci (che io non metterei mai), bisogna sapere imparare qualcosa dalle vasche degli altri..

piaccia o non piaccia, questo è aquascaping, cioè una particolare disciplina dell'acquariofilia in cui prevale l'aspetto artistico/estetico. il che non significa per forza fare una vasca spinta con luci da stadio, vuol dire concentrarsi sull'allestimento , sulla scelta dei materiali, sulla loro posizione in vasca etc, ma non per forza con luci da stadio! si può fare una bella vasca anche solo con epifite...
inoltre, che io sappia, nei vari contest spesso i pesci vengono inseriti solo per fare le foto e poi vengono tolti...

Ciao,
anche se non è il metodo più corretto per valutare una vasca , metto per un attimo da parte la popolazione e ti dico che la composizione è senza dubbio sopra le righe.
E' sicuramente degno di lode l' utilizzo dei pieni e dei vuoti , cosa molto spesso trascurata dagli aquascaper del forum , oltre a dare grandissima profondità e respiro alla vasca quello spazio di vuoto fa viaggare con la mente l' osservatore , chi è che non ha provato a immaginare cosa c'è dietro quella montagna ?
Non a caso tantissimi grandi aquascaper piazzano la via di fuga nel punto indicato dalla sezione aurea.
Ti faccio anche i complimenti per le piante lussureggianti e l' utilizzo della tecnica del drystart .
Se posso dare un mio giudizio personale, nella versione a due gruppi la vasca perde un po,' la rocciata a destra mi sembra un po' troppo ammassata , fossi in te proverei a dare più risalto alle rocce che sono molto belle e toglierei i legni , in questi layout le proporzioni sono molto importanti e non mi piacciono gli alberelli alti quanto le montagne (ma questa è solo un opinione dettata dal mio personalissimo senso estetico)
Purtroppo però una vasca non si può gidicare solo per l' estetica ma deve essere anche adatta ai pesci che ospita e purtroppo l' eccelso lavoro fatto va a farsi friggere , tra l' altro mi pare di vedere nell' ultima foto un esemplare di Dario Dario , che purtroppo in sto layout c'entra come i cavoli a merenda.
Peccato perchè hai davvero delle grandi doti.
In bocca al lupo per l' IAPLC se parteciperai

Io la trovo molto bella e gestita in modo impeccabile.

Non capisco proprio come la grande cura e l'attenzione che dimostra l'autore, e l'ottima salute delle piante possano nuocere ai pesci più di quando farebbe una vasca disordinata con piante buttate a casaccio e lasciate crescere in nome della "naturalezza".

Mi rifiuto di credere che una persona che dimostra tanta passione per questo hobby non abbia a cuore la salute dei pesci. Io prima di muovere certe critiche (in certi casi piuttosto forti) ci penserei due o tre volte.

PAROLE SANTE

sarebbe sufficiente non popolarle queste vasche, che sono in continuo allestimento/smantellamento, e pubblicare un bel topic nella sezione acquascaping...
e federico, o chi di turno, prenderebbe tutti gli applausi che merita senza se e senza ma ;-)

ci abbiamo pensato 4 volte. I pesci necessitano di nascondigli e ripari, e i simulans sono pesci di acque scure. Lì sono in acque aperte.

avrebbero zone d'ombra e nascondigli. non sarebbero sempre sotto la luce ;-)

forse se tutte queste persone hanno mosso delle critiche un motivo sotto ci sarà :-)

come ci sarà un perchè se nelle tue vasche, belle e curate quanto la sua, hai previsto un allestimento con zone d'ombra e piante alte :-)

Non serve pensarci nemmeno mezza volta che i simulans abituati ad acque scure e ripari non stiano bene in una vasca con acqua limpida, fari da stadio e nemmeno un riparo.
Io ci penserei due o tre volte prima di NON muovere critiche a vasche che sono belle come soprammobili ma che nulla hanno a che fare con gli acquari nel senso più stretto del termine. Come detto da altri, basterebbe che federico NON METTESSE ANIMALI e postasse nella sezione acquascaping le sue vasche.

Tanto per farti un esempio.. Questo è un filmato dell'habitat naturale dei simulans..

Clicca per vedere il video su YouTube Video

Credi davvero che il peggiore dei mali sia la luce a l'acqua limpida?

Ma secondo te i pesci che acquistiamo nei negozzi da dove arrivano e dove vanno a finire nel 99% dei casi? Quanti credi muoiano nelle vasche dei negozzi? Quanti sono acquistati solo perchè il colore si adegua all'arredamento? Quanti credi siano mai stati davvero nel loro habitat naturale?

Parliamoci chiaro: quelli finiti nella bellissima vasca di Federico sono da ritenersi fortunati.
------------------------------------------------------------------------
Pur non essendo un biologo, ho passato ore ad osservare le mie rasbora: saranno asuefatte ma le zone d'ombra non se le filano per niente, se ne stanno tutto il tempo ad abbronzarsi sotto l'hqi da 150W.

Credi davvero che il peggiore dei mali sia la luce a l'acqua limpida? Il peggiore no, ma di sicuro è uno dei tanti, compresa l'acqua con un PH 7 quando i simulans vorrebbero massimo 6.5 e acqua tenera (cosa che poi andrebbe a cozzare con i valori giusti per le red cherry

Ma secondo te i pesci che acquistiamo nei negozzi da dove arrivano e dove vanno a finire nel 99% dei casi? I pesci che acquistiamo nei negozi provengono in gran parte da allevamenti con acque con valori standard ma ovviamente sono destinati a stare lì per poco poichè destinati alla vendita, non di certo a passarci degli anni

Quanti credi muoiano nelle vasche dei negozzi? Nelle vasche dei negozi (una zeta) probabilmente ne muoiono tanti quanti negli allevamenti ma il discorso è lo stesso, nei negozi i valori dell'acqua sono intermedi proprio perchè i pesci sono destinati a starci per breve tempo
Quanti sono acquistati solo perchè il colore si adegua all'arredamento? Questo non è un buon motivo per continuare ad acquistare pesci solo per il colore o solo perchè "ci stanno bene con questo layout"
Quanti credi siano mai stati davvero nel loro habitat naturale? Probabilmente nessuno, ma questo non cambia le loro condizioni ottimali di vita. Esiste quello che si chiama istinto e che non potrà mai essere modificato, nemmeno con generazioni e generazioni di pesci nati e riprodotti in allevamento. Ti faccio un esempio, fai conto di essere vissuto per tutta una vita in una casa senza confort ma solo lo stretto indispensabile per vivere ma senza poter uscire, di colpo un giorno ti prendono e ti mettono in una casa bella, arredata, ma senza un letto e senza un tetto, con un faro da stadio che per 8-9 ore al giorno ti segue costantemente puntandoti la luce in faccia. Non avresti mai visto il tuo habitat naturale, ma pensi che vivresti bene? Non credo.
Parliamoci chiaro: quelli finiti nella bellissima vasca di Federico sono da ritenersi fortunati. Se li reputi "fortunati" perchè non sono morti direi che il paragone non regge molto no? Se li reputi fortunati rispetto ad altri che stanno in altre vasche, cosa avrebbero di così fortunato? federico ha scelto questi pesci perchè gli piacevano e magari creavano un bel movimento nella vasca, di certo non perchè ha pensato a ricreargli un ambiente adatto a dargli la vita consona che si meriterebbero. E ha fatto quindi una scelta alla stregua di chi sceglie i pesci perchè stanno bene col colore dell'arredamento, nè più nè meno.

la genetica della fisiologia non si cambia con poche generazioni di allevamento.
i pesci girano tanto più tranquilli quanto più nascondigli hanno a disposizione in vasca, si sentono sicuri, dato che rapidamente possono andare a nascondersi.
Il discorso "c'è chi fa peggio" non sta ne in cielo ne in terra, stiamo parlando tra persone che tengono agli animali che ospitano o tra cretini che giudicano un animale in base al costo, o al colore delle tende? mi pare che qui tutti apparteniamo alla prima categoria, quindi non citare chi fa peggio. Siamo qui per migliorare l'allevamento dei pesci, o per dire " ma si rispetto ai 3 neon in dieci litri intonati alle tende di un altro stronzo, i suoi stanno meglio! va bene così" ?