![]() |
Quote:
|
ciao a tutti
qualcuno ha già provato la plafoniera ibrida? |
Okap ti vogliono come caviaaaaaaa scappaaaaaaaaaaaa haugauhauhauhauhauhauh
|
Per me i led sono difficilmente combinabili coi T5. I primi, a mio avviso, richiedono di essere messi alti sulla vasca, altrimenti bruciano i coralli che gli stanno sotto, che diventano bianco-grigi; i t5 richiedono altezze "normalmente" molto inferiori. Infine, tutto il caldo dei T5 se lo beccano anche i led, che per di più in quella plafo dovrebbero raffreddarsi passivamente... mi chiedo come facciano...
|
hai ragione ink
pensavo alla stessa cosa per il fattore calore per avere aria fresca nella plafo - utile ai led- ci dovrebbero essere delle belle ventole i t5 sprigionano un calore non indifferente |
Quote:
un mix hqi/t5 lo vedo proponibile, led/t5 assolutamnte no! problema di copertura non omogenea e potenza non adeguata. |
ai led basta togliere le lenti e non bruciano niente;-) io li monto con lenti a 60° a 13cm dal pelo dell'acqua e proprio ieri ho dovuto spostare perchè era arrivata in superficie, bella sana è integra.....
per quanto riguarda l'accoppiata la trovo ottima e veramente sensata......copertura e potenza......per il raffreddamento i t5 sono ventilati, non dovrebbero scaldare più di tanto i led.... |
Ory è ben diverso avere tanta luce in presenza di eccesso di nutrienti rispetto ad avere zero nutrienti. Nel secondo caso, la luce diventa molto più determinante e gli animali molto più sensibili. Un minimo eccesso può danneggiare il corallo.
Anche io un tempo avevo le 400w sopra il pelo dell'acqua e ora ho i T5 a 30cm dall'acqua... ed ora i coralli sono molto più chiari di prima... Senza lenti, o anche con delle lenti che hanno un picco al centro senza diffondere omogeneamente la luce nell'area interessata, il corallo che sta sotto il led, si brucia. Se hai una lente che invece, nella sua area, mettiamo un cerchio di 20cm di diametro, diffonde uniformemente la luce, si ha un risultato ottimale. I led senza lenti sicuramente non garantiscono questo, perchè sotto di loro ci sono sempre più PAR rispetto ai lati, sia perchè sono progettati in quel modo, sia perchè più la luce incide sull'acqua in modo obliquo, maggiore è la quota riflessa e che non penetra in acqua. |
Ink i nutrienti che intedi te li avete in 10 in questo forum:-)) per gli altri lente o non lente fa lo stesso.......anzi ho visto che i led hanno fatto danni già dove la vasca girava insomma insomma, io nel mio piccolo, non ho riscontrato nessun problema di quelli elencati anche sul post causati dai led,.........rimango dell'idea che il led fa danno già dove c'è carenza di qualcosa....
|
Quote:
Con nutrienti a 0 spaccato non ho nessuna bruciatura....il problema è la 'fame' innaturale degli sps che tirano dal basso con un niente.....con una bupna oligotrofia si ha però ina risposta da parte del corallo come se ci fosse un'eccessiva oligotrofia.....boh spero si capisca co sto cellulare non so bene che scrivo.... Sent from iPhone....se faccio errori di battitura la colpa è de sto 'benedetto' touch screen....li mejomort......... :-) |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:56. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl