quindi da come ho capito, per le rocce vive non vengono usate ne bombole ne mute ,quando si parla di quelle che comunemente si trovano in mare, invece per quelle coltivate vi usano grandi vasconi collegati al mare per farle colonizzare.....ma si colonizzano abbastanza secondo voi??#24

Beh, visto che è come se fossero nel mare...( gli animali girano..le spugne si riproducono, i coralli crescono...eccecc)

In linea teorica hai ragione, in pratica a mio parere le lasciano troppo poco a maturare e quindi la colonizzazione avviene solo sulla parte superficiale delle rocce. La parte interna, quella dove si insediano i batteri per la denitrificazione, in realà rimane molto poco colonizzata. Per questo motivo le rocce "pescate" sono meglio di quelle di allevamento.
Il problema è che quando arrivano da noi ce le spacciano per pescate quando in realtà, nella maggior parte dei casi, sono di allevamento.

Questo è quello che mi brucia sul serio............. non il fatto che siano coltivate, ma per il fatto che non siano naturali e non sono materiali che appartengono al mare stesso!!

Questa è la legge del dio denaro, come il fatto del sohal a 75 centesimi, se i pescatori chiedessero (sapendo il reale valore che si paga da noi) 10€ l'uno, noi arriveremmo a pagarlo non dieci euro in più, ma il doppio, stessa cosa per le rocce, quelle realmente naturali costano più delle altre, ma non perché costi di più prelevarle, anzi, è più semplice prenderle in mare che allestire una farm di colonizzazione delle rocce, ma perché sono più richieste. Ciò che si vuole si paga, ciò che non interessa te lo regalano.

Inviato dal mio HTC EVO 3D X515m con Tapatalk 2

eh si e' proprio vero .......

hai capitto vitto.......