![]() |
E' veramente un casino ! Pero' siete stati chiari. Grazie.
|
Quote:
Comunque NO! non si perde niente altrimenti avremmo già perso tutto da anni visto che questi pesci sono allevati da almeno 50 anni per le competizioni! e da molto prima per le sperimentazioni. Quote:
|
Quote:
Tipico esempio è la "Microcitemia" in campo umano, cioè la presenza dell'allele recessivo della Talassemia in individui perfettamente sani. Circa i Guppy show penso che tu abbia ragione, è più probabile che le malattie dilaghino tra quelli commerciali, proprio perchè non c'è scambio genetico. Ciao, G. |
Quote:
Quote:
In questo caso comunque non si parla di dominanza ma di espressione di un gene recessivo come capita con l'albino o altri! Perdonami ma credo sia importante usare la terminologia corretta altrimenti viene fuori un risotto da cui non si capisce niente, soprattutto ad uso di chi queste cose non le conosce e magari vorrebbe. Quote:
Partendo dal presupposto che quasi tutti i geni che determinano l'aspetto dei guppy (sia show che non) sono recessivi rispetto alla originale forma selvatica questo metodo è utilizzato proprio per far manifestare caratteristiche recessive (tipo le code grandi o colorazioni particolari o l'albinismo) naturalemente hai come effetto secondario l'aumento della possibilità di far uscire fuori tare genetiche! |
Caro Dark_70 apprezzo tutto ciò che hai scritto e chiedo venia per la mia ignoranza in materia, ma non è proprio il mio campo...
Comunque l'unica cosa su cui non ero d'accordo era solo il manifestarsi delle caratteristiche recessive, cosa che tu avevi detto impossibile. Ma mi sembra che dopo tu abbia spiegato perfettamente a cosa mi riferissi... E cioè che non è affatto impossibile. Quindi siamo d'accordo anche su questo! Grazie per la chiarezza comunque e non devi sentirti "precisino" ma solo competente... Ciao, G. |
Quote:
|
Quote:
Io ammetto la mia ignoranza in materia, ma non avevo assolutamente scritto cose false, ed il mio esempio della microcitemia era la prova della correttezza delle mie parole!! Non me ne volere. ;-) Tutto questo per la precisione, come diceva "Perlaprecisione" di quelli che il calcio... |
Quote:
in ogni caso ci siamo capiti! è solo questione di terminologia. |
Quote:
Il punto 3 andrebbe rivisto, cerco di spiegarmi. Un conto è stabilire il criterio di scelta dei riproduttori, lo si fà senza particolari problematiche ed un altro conto è riuscire a fissare e soprattutto migliorare il ceppo! Metti che con una buona botta di posteriore "scelga" i riproduttori e che mi diano un numero x di esemplari da concorso ma poi il valore ha se non riesco più ad ottenere, con quella linea, soggetti uguali nel tempo? Personalmente, anche se ammetto qualche sporadica eccezione, preferisco il lavoro di selezione che porti al miglioramento di ceppi fissati. Ciao Pietro. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:55. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl