AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   OPINIONI NIKON D50 (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=36046)

***dani*** 17-03-2006 10:52

Purtroppo però il confronto sarebbe falsato dal diverso sensore...

Hai due foto con 2 risoluzioni... cmq devi croppare...

Quindi meglio un crop 1:1 ma che ovviamente inquadrerebbe zone diverse... oppure un ridimensionamento di tutta la foto a 1024*qualchecosa? E poi le impostazioni della macchina neutra o meno?

cmq mi accodo... complimenti Nico!!!

geko79 17-03-2006 13:45

bravo nico!! #36#

Nico 18-03-2006 01:27

Quote:

Originariamente inviata da MarcoM
Non so, una lontana con il 70#300, e una vicina con il 105?
Sarebbe interessantissimo vedere quanto conta la macchina rispetto alla lente!

Perché proprio queste ottiche? ;-)

Comunque le hai scelte bene, a parte i tuoi interessi personali: sono convinto che la differenza si veda maggiormente con focali dal normale in su... Nei primi confronti, con grandangoli e messa a fuoco a infinito, la differenza mi sembra relativamente contenuta, e infatti penso di usare la D70 con grandangoli e il compattatore: il 24#120... :-)

Appena potrò vedrò di fare qualche confronto e ve lo posto. Grazie a tutti!

MarcoM 18-03-2006 09:31

Non tanto per i miei gusti personali ma perchè mi da l'idea che la nitidezza si avverta meglio su quel tipo di foto... almeno così mi sono messo in testa...
Comunque mi sono confuso intendevo il 70-200 (o hai l'80-200?) non il 70#300 :-))

Quote:

Appena potrò vedrò di fare qualche confronto e ve lo posto. Grazie a tutti!
Noi siam qui :-))

Per Danilo, per me è meglio il ridimensionamento tutte e due a 1024 ;-)

Nico 18-03-2006 10:53

Quote:

Originariamente inviata da MarcoM
Comunque mi sono confuso intendevo il 70-200 (o hai l'80-200?) non il 70#300 :-))

Avevo ben inteso... :-)

Ho l'80-200 AFS, e quello proverò: non avrei mai usato il 70#300 in una prova di nitidezza... :-)

Nico 19-03-2006 16:51

Oggi avevo qualche minuto, e allora ho messo una conchiglia davanti al 105. Nulla di scientifico, ovviamente. I valori sono uguali salvo due dettagli: il tempo, scelto da ciascuna camera in priorità diaframma, e la temperatura colore, che nel caso della D200 ho 'scaldato' leggermente. Più che la cromia, dunque, è bene osservare l'estensione tonale. Le differenze tra D70 e D200 non mi sembrano così particolarmente rilevanti sulla riduzione fissa, per quanto ci siano. Ecco D70 e dopo D200:

http://www.naturacquario.net/nico/105/_16-D70-1024.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/105/_16-D200-1024.jpg

Mentre lo diventano sulla riduzione proporzionale (al 25%, in questo caso):

http://www.naturacquario.net/nico/105/_16-D70#25%25.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/10...D200#25%25.jpg

...e sul crop:

http://www.naturacquario.net/nico/105/_16-D70-crop.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/105/_16-D200-crop.jpg

***dani*** 19-03-2006 17:01

bhè sulla riduzione proporzionale e sul crop dipende tutto dai MP...

l'importante è la prima foto, secondo me... dove la d70 non è così inferiore... pensavo peggio...

poi ovviamente la d200 ha tanti altri vantaggi... ma per fotografare ci vuole il fotografo ;-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:39.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,06977 seconds with 13 queries