La tecnica e il quantitativo di rocce sono a posto, io toglierei la sabbia già domani,perché è si matura ma la vasca non lo è,e raccogliendo schifezze non aiuta certo.
Poi farei un cambio e inoculerei batteri per dare una mano alle rocce che sicuramente non stanno facendo il loro sporco lavoro

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

ho fatto il cambio di 20 lt giovedì, non vorrei farne uno troppo ravvicinato, anche perchè settimana prox con la sump inserirò altri 20 lt d'acqua nuova. Batteri Biodigest inseriti stasera.
Toglierò la sabbia al prossimo cambio, circa 15-20 giorni...
Domanda: ho un Halichoeres chrysus, che dorme sotto la sabbia, potrebbe avere qualche effetto negativo non trovandola più in vasca?

http://s13.postimage.org/5ds2ri9kj/Foto0256.jpg
grazie

Non conosco le abitudini Dell helico..ma se ti togliessero il letto....
Io lascerei in pace la sabbia magari la sifoni e aspettiamo il nuovo skimmer..certo che la sabbia non aiuta, ma tanto vale provare a pulirla e visto che cambi SKY vediamo se riesce a sopperire al problema..

Ciao il tuo problema sono i valori alti dovuti che hai 2 acanturidi, flavescens ed hepatus, in 90litri>:-(

azz non avevo guardato il profilo.
toglili entrambi non hai la vasca idonea a certi pesci,e non dire che tanto sono piccoli perche' la scusa non regge ,stai facendo del male a loro e al resto della vasca
gia una coppia di pagliacci , poi l'insabbaito e direi che sei piu' che a posto.
dopo rivedrei il modo di fare i cambi,25 lt ogni 3 settimane non va bene hai gia problemi di batteri visto che le rocce non lavorano, ogni cambio cosi grosso gli dai la botta finale ,io farei 5 lt ogni settimana integrando contemporaneamente i batteri finche non sei a posto poi 5 lt a settimana anche senza reintegrare

a quello sto provvedendo...
http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=350670

ma nel frattempo, cerco di ovviare i probl con la tecnica....
meglio non "sporcare" per non "pulire", lo sò... settimana prox sump, con deltec mc 500, resine e carboni attivi, poi refugium da 40 lt con macroalghe.

Io non capisco una cosa,
Perché un mce 500 se metti una sump?
Per quanto sia un buon prodotto non può competere con skimmer da sump
Ah la vendita o scambio dei pesci ti fa onore di solito è molto difficile che si capisca i limiti delle proprie vasche da parte di molti
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

[QUOTE=tene69;1061509081]Io non capisco una cosa,
Perché un mce 500 se metti una sump?

Soprattutto due motivi
il primo: l'ho trovato nuovo ad un prezzo ottimo
secondo: va bene sia appeso che in sump, e con i problemi di spazio che ho, male che và lo appenderò nella vasca e nella sump metterò in futuro un reattore di calcio, oppure la divido per farci "uscire" osmoregolatore.

Capisco ma in questo hobby il risparmio spesso non fa rima con guadagno,la sump è un po' sprecata con quello skimmer inoltre dovrai tenere il livello alto e diciamo che lo scopo della sump è anche poter mettere accessori più performanti

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Roberto,sono d'accordo con te per la rima, ho anche visto che il livello minimo è di 12 cm, io ho intenzione di averlo a 20,
come ti dicevo l'ho scelto anche perchè è possibile montarlo in vasca e visto che ho intenzione di togliere gli acanturi e inserire coralli molli e lps e magari più in là sps, nella sump inserisco il reattore di calcio e lo skimmer lo metto in vasca, secondo te non và bene come idea?
Grazie
Elio