Io seguo, eh! :-)

Se è interno, può perdere acqua...
Se è esterno, basta un erorre e ci troviamo se va bene un mucchio di sale fuori vasca, se va male, il nano vuoto.

IMHO, si cominci a farlo interno, è un faidate che permette più errori.

è anche un fai da te meno costoso e complicato.

Non lo so.

Ci sto lavorando ma interno così compatto da non dar fastidio in una vasca 40x40 mi sembra "delicato". Devo vedere cosa offre il mercato come pompe compatte.

Esterno è più complesso come costruzione ma più facile da realizzare per via degli ingombri.

Per quanto riguarda gli allagamenti ci sono accorgimenti progettuali che ho già collaudato che li impediscono nel modo più assoluto.

Se qualcuno ha idea di cosa offre il mercato come pompe di piccole dimensioni con girante a spazzola me lo segnala?

[QUOTE=Ciccio66;1061467840]Santo subito il buon Geppy.....

Era ora che si cambiasse discorso....sempre sti caxxo di LED ecc ecc.....svegliamo sta gente dietro al pc che si addormenta con post "noiosi"......

Ora ho un dubbio....non sarà colpa di Buddha che scrivo sempre caxxate e non?
cavoli oggi ero da lui mi sembrava morto, spento.....poco lucido....

Ma pensa te..in effetti sono stato meglio.. ! Pirlone di un cicciottone!!

Ma a cosa stiamo puntando come genere? E prezzo....

http://www.marinedepot.com/protein_s...kimmer-ap.html
http://www.jbjnanocube.com/contents/...n_Skimmer.html
http://www.marinedepot.com/protein_s...remora-ap.html
http://www.marinedepot.com/Azoo-Prot...Z-FIPS-ct.html

Cestello, immmerso o esterno? Mi sembra cambi la forma costruttiva.

Questa è la mia Soluzione
 

Ecco qualche nanista ;-) ...che tra l'altro si è appena ingegnato sull'argomento :-)

:-D:-D no è che scriviamo dall'altra parte :-)) siete anche voi che non ci venite a trovare #rotfl#

decisamente esterno... perchè interno dentro un nanetto è brutto brutto brutto

Secondo la mia piccola esperienza del forum, le misure più diffuse al momento sono pico/nano
dai 20 ai 60 litri ( es. 30x30x35, 40x30x30, 40x40x40 )... insomma un altezza media di 35 cm e un litraggio medio di 40 litri.
L'ideale sarebbe fare un progetto scalabile quindi adattabile sia al 20 che al 50 litri aumentando o dimuendo di poco le dimensioni.

PS Per nani più grandi di 50lt si trova qualcosa di buono in commercio,
il problema è appunto per vasche piccole.

Mi sembra che Dhave abbia colto il punto... non avete ancora deciso di che tipo di skimmer state parlando #24#24
Innanzi tutto se uno a porosa o uno a venturi...
Lo so che la parola Venturi è più figa, ma figo non vuol dire funzionale. Prima di costruirmi il mio ho cercato l'impossibile in giro, e il risultato è che non riesci a contenere una pompa con il venturi in misure troppo ridotte. Sopratutto per far funzionare bene il venturi ci vuole una pompa di portata decente... dunque un a pompetta 150lt/h fa poco venturi quindi poche bolle e di dimensioni non adeguate... una buona pompa (350lt/h) ti spara la schiuma sul soffitto.
Dunque per uno skimmerino adatto a un diciamo 30/40 lt non c'è altra soluzione che il buon vecchio porosa ;-)
Riprendendo il discorso di Dhave...
quello che bisogna copiare è senza dubbio questo:
http://www.marinedepot.com/protein_s...kimmer-ap.html
...che poi... 30 euro... non è che gli americani sono proprio cosi stupidi... è che i italia non si trova :)
In italia si trova il Niagara skimmer che non schiuma...

SOLUZIONE
La soluzione che io ho adottato parte principalmente dal progetto di Gilerto con skimmer a porosa cotruito con siringhe. E' stato migliorato, progettando una seconda colonna che facesse lavorare lo skimmer a doppia colonna, quindi con flusso di uscita.
Questo permette un circolo decisamente maggiore di acqua, quindi una schiumazione più efficiente. Il tutto è stato costruito su misura per essere inserito esternamente dentro un filtro a zainetto.

Questo è il risultato

http://s6.postimage.org/xotp8zxp9/IMG_1542.jpg

Questo è il video di come lavora

http://www.youtube.com/watch?v=zNc0WWAt0do

Questo è il prodotto

http://s6.postimage.org/mcqaip3rx/IMG_1553.jpg

Questo è il link del mio progetto... che sta nel nanoforum... che voi reefgrandi non venite mai a visitare :-D:-D:-D

http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=353188

ADATTABILITA' A UN 50/60 LT
Secondo me il mio è perfetto per il mio 30 litri.
Consideriamo però che il mio zainetto non è grandissimo.
Per un 50/60 litri basta prendere lo zainetto più grande che c'è
http://www.aquariumline.com/catalog/...h-p-10285.html
quindi si può aumentare sia l'altezza che la larghezza della camera di contatto.
diciamo che può diventare una 20x5 cm (30x5cm considerando la parte che uscirebbe fuori dall'acqua - bicchiere escluso)
...e il gioco è fatto ;-);-);-)

il piu' piccolo schiumatoio mai visto in funzione
l'ho visto da Gabriele aquaticlife
aveva una vaschetta completa

ma se non erro' era con pietra porosa

Ciao....sono il Mod. del nanoforum....ora poi linko in Nanopub il post cosi
i nanisti possono sguire ed intervenire qui.....

cmq:

al di la delle diffcoltà di costruzione, meglio che lo ski sia esterno.....
questo a prescindere se il nano è allestito con sump o meno....
dico questo perchè nei nano uno dei piu grossi "problemi" è lo spazio
in vasca e se ci aggiungiamo uno SKi anche se piccolo togliamo parecchio
posto.....

ultimamente si utilizzano vasche a forma cubica ...diciamo che per lo piu
si va dal cubetto di 30 cm al cubo di 45cm .....o adirittura 50
cmq diciamo che lo ski dovrebbe essere adatta dai 40lt ai 100lt ovvimente netti
tenete presente che in 40lt netti max un pinnuto ma ci sono molti nanisti
che anche se non inseriscono pinnuti, necessitano di un buon ski (performante)
in quanto allestiscono nani "spinti" (prevalenza SPS) e lo SKI è d'obbligo....

detto questo, di ski veramente performanti o per lo meno che non siano "giocattolini"
per i nano sono solamente due "il Nanodoc" (interno) ed il "Deltec" esterno appeso bordo
vasca....ora io avevo il nanodoc che è un buon "Skimmerino" ma quando ho cominciato
ad allevare SPS non mi bastava più (da tenere presente che ho un nano/DSB sui 100 netti)

Finalmente#25#25