il mesoscopio può mettere a fuoco sia vicinissimo sia lontano.

Idem per il nanoscopio?

Inviato dal mio GT-P1000 usando Tapatalk

il nanoscopio è un po più giocattolo....

...non riesco a capire se per uno che non può spendere 300 e pussa euro per ammirarsi i coralli possa essere soddisfacente il nanoscope o no....


Sent from my iPhone using Tapatalk

Lord....diciamo che ti devi accontentare parecchio.
io , dovessi comprarlo ora......per quante volte si usa........e per quanto costa ......mi comprerei una macchina foto con un bell'obbiettivo macro...............

Azz..... Allora aspetterò che me ne capiti uno usato...grazie


Sent from my iPhone using Tapatalk

be marche nn aprimamo una sezione del mercatino dedicata alle machine foto e compani

Trovato ieri per caso in negozio nanoscopio della h2ocean sui 70 euro , provato e devo dire che il suo lavoro lo fa, trovo solo un po piccola la parte da appoggiare al occhio e molto sensibile il fuoco a spostamenti in avanti e indietro di pochi mm del corpo nanoscopio , comunque sono soddisfatto del prodotto per il relativo uso hobbistico.
Trovo sia dura utilizzarlo da tramite per fare foto anche solo con telefoni per via dell obbiettivo piccolo figuriamoci con reflex, mi sa che continuo con il 18 200 vr nikkor , resto incuriosito dai macro tipo 105 ma non capisco se rispetto al mio tele l immagine viene piu grande o no vista la minor focale, sono un fotografo della domenica la reflex l avevo presa con la nascita del bimbo ma la uso poco, scusate l,ot

Inviato dal mio GT-P1000 usando Tapatalk

Quindi si riescono a vedere bene i coralli? Molto ravvicinati da vedere i polipi? A me non interessa per le foto, ma per vedere quello che a occhio nudo mi può sfuggire...e


Sent from my iPhone using Tapatalk

si ti confermo che i singoli polipi li vedi bene , in pratica è come avere il corallo o meglio il singolo ramo sulla scrivania e vederlo con una lente di ingrandimento .
Nella scatola ha anche una ventosa con un braccio per attaccarlo fisso al vetro e un altra lente che non ho provato ancora forse ha 24 ingrandimenti rispetto a questa 48 ( non ho trovato le istruzioni , ma non ci vuole una scienza ad usarlo)