come dice Ink, secondo me nelle vasche un test buono rileverebbe necessariamente un minimo di no2 perchè il ciclo dell'azoto è fatto di trasformazioni che dovrebbero essere in equilibrio (tra l'altro nei due versi di trasformazione) ma i tempi della cinetica chimica non possono essere esattamente nulli. Quindi non mi preoccuperei di valori rilevati come uno 0.02 che indica secondo me solo la presenza di un elemento della catena che poi sarà trasformato. Scendere al di sotto di questi valori dovrebbe essere quindi associato ad una diminuizione dell'ammonio (a monte della catena) e dell'no3 (a valle), cosa possibile ma con una vasca molto matura.
Ovviamente, in natura le cose sono totalmente diverse....

e soprattutto con nutrienti molto prossimi allo zero

in mare hai una situazione diversa perche è naturale e tu la dovresti creare in vasca.......

nel senso che a prescindere dal sistema di gestione ......
bisogna creare una biotipo con nutrienti nulli perche in natura si misurano sui 0.001 +- quindi in vasca 0.00 è piu che buono ma con organico disponibile il quale dovrebbe essere somministrato di continuo,
ecco qui che poi ci vorrebbe una tecnica efficiente in termini di velocita e una vasca matura ....
e gli animali non moriranno di fame ,non stirerebbero ,non salterebbero vasche eccc eccc eccc

Finalmente risolto. Non era una questione di luce, non di carbonio e neanche di maturazione incompleta. Era una questione di movimento.

Di notte diminuivo il movimento e questo, a quanto pare, creava problemi di ossigeno in vasca. Ho lasciato la notte quasi lo stesso movimento del giorno e dopo circa 4/5 giorni mi ritrovo nitriti e nitrati a zero!

(ringrazio ufficialmente Luigi di Aquazone Acquario per l'intuizione)


Sent from my iPhone using Tapatalk