Tanto per sapere......:5:
ma hai mica presente quanto sono 0,3mm.....ovvero 3 decimi di millimetro?........#07#07
lunga cosi ( se la trovi ) , e poi pesano di più i led che la lamierina......
poi non ho capito cosa pretendi di dissipare con 0,3mm....mha?!?!?#24#24

prendila più spessa......

(poi fai come vuoi...
per me la puoi prendere anche 0,1mm !!!!!! se tu che la devi fare....)

Lascia perdere le lenti.. Le usi su wattaggi molto superiori..
Ps. Le misure di solito si danno in mm..ora c'è un po' la moda degli uv.. Ma non e' specificato di che uv si tratta.. Potrebbero essere dannosi per i batteri e per noi.. (se sono uvc).. Io non li misi e non ne vedo l'utilità.. I royal a 450 mm sono pro fluorescenze, non credo che gli uv diano qualcosa in più..anzi.. Imho

Dubbio piu' che lecito, ma voglio provare le florescenze esaltate dal violetto, cmq e' indicato il picco limite di 400 nm che e' quello non pericoloso ( limite visibile al nostro occhio) stiamo sugli UV-A, mi sento tranquillo da quel punto di vista.
Ciao
http://www.ruggiu.com/thumb_adv.php?...etti.jpg&w=590

Si in effetti hai ragione..e' a 400 nm..rimane il fatto che e' piu' energetico .. Boh.. Se vuoi provare seguo..

Scusa ma gli Uv -a sono i meno energetici, vanno crescendo verso gli uv-b uv-c in energia irradiata.
Ciao:-)

Intendevo che gli uv sono piu' energetici dei blu royal ..
Meno lunghezza di onda = piu' energia..

k #70

esatto ma meno luce ad occhio come i T5

Lollo ma secondo te tirano fuori piu' fluorescenze dei royal?