si, infatti mi riferisco al pro coral ... volevo comparare i due sali in pari condizioni, mi pare che a salinità un pò più bassa il red sea resti più ricco del RN

dovrebbe esserlo, ma solo per quanto riguarda la triade. Il redsea pro dovrebbe differire dal redsea base solo per la triade più alta. Però devi tenere presente che preparando acqua a salinitià 33 per mille avrai tutti i macroelementi e gli oligo più diluiti.

quotissimo.. credo sia meglio avere il 35 X mille e tutti gli oligo più alti, rispetto ad avere il 33 per mille e la triade perfetta..

qualcuno sa mica che KH ha il sale di Zucht?

allora, una persona ha ripetuto il test e mi ha appena comunicato i suoi risultati:


"Allora con densità 1025 a 27 gradi ho riscontrato KH a 6,8 (Salifert) . A 1027-1028 invece il KH riscontrato è 7,3."


quindi tenendo conto che Salifert sovrastima, siamo lontani dai valori dichiarati....
PS: entrambi abbiamo smosso un pò il sale nel secchio prima dell'utilizzo

anche io da quando uso il rn ho sempre il kh basso pur avendo una densità di 1026 e salinità 35 x mille poi davvero nn capisco qst storia di scuotere bene il secchio prima di usarlo x il cambio d'acqua.

diciamo che pure io col RN avevo il kh basso e da quando uso il KZ ce l'ho piu' alto almeno di un paio di punti!

guarda il caso ho ordinato il KZ una settimana fa, e dovendo spendere palate di soldi in buffer del KH ogni mese... sto proprio sperando che tu abbia ragione

ho rifatto il test nella nuova acqua, densità 1.027 a T=24°, alla sesta goccia del test tropic il colora ha virato .... mò me lo spiegate questo fatto?? vi ricordo che la casa a questa densità dichiara 9dkh!!

io ho rilevato kh 7 con 35 di salinita ottenuta con 40 gr di sale .un saluto.