![]() |
Quote:
|
secondo il ragionamento che avete fatto dovrebbe tenere il ph basso per madare in soluzione i fosfati ed eliminirali con le resine... se lo tenesse alto artificialmente, si depositerebbero per poi tornare nuovamente in soluzione una volta tornato normale...
Per me i fosfati così alti, specialmente se prima erano 3 volte, sono indice di gravi problemi... magari sono le rocce di pessima qualità, ma ne dubito... non credo nemmeno che possa essere la sabbia, perchè lo vedo usando il reattore di calcio: si usa a volte corallina pessima e finiscono in vasca tutti i fosfati che conteneva, e lo si fa pure in modo accelerato per via dello scioglimento a ph basso, ma in vasca non ho mai avuto più di 0,02. Ergo qualcosa non va nella gestione, o nel funzionamento della vasca. Anche i nitrati (se attendibile il valore) sono belli alti... e di conseguenza ci saranno anche nitriti... La pompa è una synchra 2,5. Se sali di 150cm porterà a occhio 400 l/h. Io con la 3.0, senza curve, porto meno di 1000 l/h. Se la risalita è anche tortuosa, figuriamoci. Io la cambierei... ti ci vogliono 900-1000 l/h. Tubo del 20 (diametro interno) per la risalita. |
Quote:
|
Innanzitutto si potrebbe ottimizzare il lavoro dello simmer e con l'H&S non è difficile. Prendi un pezzo di plexi in modo da creare un comparto in sump dove verra posta la caduta dalla vasca. Fai un foro nel plexi alla giusta altezza per farci passare il tubo che congiunge la pompa allo skimmer, quel gomito dolce a 90°, in modo che la pompa rimanga nello scomparto e lo skimmer dall'altra parte. In questo modo sei sicuro che tutta l'acqua che tratta lo skimmer proviene dalla vasca e verifichi anche quanto porta la mandata. Se il livello nello somparto si abbassa, significa che la mandata porta meno acqua di quanta ne tratta lo skimmer e non va bene. Hai in questo modo il vantaggio che la pompa ti dovrebbe tenere su il plexi, magari lo metti ad angolo nella sump, in modo da ricavare uno scomparto triangolare. Io ho fatto così. Non deve essere a tenuta stagna, ma ti dirige il 95% dell'acqua nel posto giusto.
Inoltre può usare della kalkwasser da far gocciolare proprio in questo scomparto, dove il ph salirà localmente precipitando i fosfati che verranno meccanicamente rimossi dallo skimmer. |
accidenti Ink, dovrei rivoltare la sump! cmq anch'io ho l'impressione che nn ci sia abbastanza mandata, lo noto nello scarico dal quale secondo me non scende tanta acqua. il tubo della mandata è del 16 all'inizio x poi diventare del 25 mentre lo scarico è del 32-40 . e una risalita non adeguata potrebbe causare i po4?!?!?! mmm....mi sembra strano....
ho anche il dubbio sulla luce inadeguata.....ma nn lo so ... cacchio! non riesco a far girare sta vasca!!! |
Scusate piccolo ot, ink mi spiegheresti cortesemente in parole povere come far crollare i po4 con la kalk? Grazzie
Sent from my iPhone using Tapatalk |
Quote:
|
come detto da Maurizio, i fosfati e ph alto precipitano legandosi ad altri elementi.
Ma l'azione è minima. bisognerebbe versare in vasca una cisterna di KW peer avere un effetto visibile probabilmente... però tutto fa brodo ed anche i minimi dettagli possono aiutare. Per quello nella corallina ci sono i fosfati... in mare precipitano e si accumulano sulla sabbia. |
#25
Quote:
|
allora, aggiornamento valori...
in effetti la risalita spingeva poco, ma ho ancora il dubbio che nn sia abbastanza, prego Ink di darmi suggerimenti :-D cmq ora gli inquinanti sono no2 <= 0.03 no3 10mg/l po4 0,06 i test sono Sera tranne i po4 che uso il fotometro xò stanno andando meglio dai! |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:31. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl