i tommy ... in un acquario marino , si dovrebbe fare più attenzione al rapporto filtrazione biologica /schiumazione, che ad ogni singolo sistema perché avere troppo substrato , porta dei problemi , averne troppo poco , altri ... per quanto riguarda il filtro biologico in una vasca di coralli , si può fare , solo che non ha senso ...

si parlava di filtrazione quando non c'erano skimmer ;-)

a non avevo capito ....

Non ha senso per quale motivo?

Praticamente si impiegava il biologico per nitrificare e poi una sorta di denitrificatore per chiudere il ciclo, esatto?
Cosa cambia ora che abbiamo gli skimmer? Da quello che ho capito tramite la rete di bolle rimuovono tutte le molecole tensioattive (sostanza organica), ma allora a cosa servono le zone anaerobiche nelle rocce? #24
Faccio tante domande perchè credo che solo capendo fino in fondo in che modo nei nostri acquari si svolge il ciclo dell'azoto si possa utilizzare in modo corretto i vari strumenti che la tecnologia ci offre :-))

troppo substrato aerobico trasforma le sostanze di rifiuto in no3

lo skimmer toglie proteine grassi e altre sostanze prima che vengano decomposte ......toglie anche alghe e batteri che per la crescita hanno utilizzato nitrati e fosfati
ma non tutto puo e deve essere tolto ....... parte di mangimi escrementi ecc. finiscono in posti con poca corrente e vengono decomposti ........ qui entrano in gioco i batteri delle rocce vive che utilizzano i composti prodotti dalle decomposizione
le rocce vive hanno anche la funzione per mè importantissima di portare in vasca la biodiversità che aiuta il mantenimento delle nostre vasche ;-)

i tommy , la tua deduzione è secondo me corretta. non ha senso perchè è inutile mettere un filtro biologico in una vasca che ne ha già filtrazione biologica da parte di rocce e coralli, se aggiungessi un filtro biologico sostanzialmente servirebbe solo ad accumulare detrito consumare corrente e dare più lavoro .... a me interessa solo la filtrazione aerobica, quella che trasforma l'organico in no3 e po4 , perchè nella giusta quantità questi nutrienti sono vitali e perchè lo schiumatoio non è in grado di eliminare tutto, di conseguenza senza biologico aerobico , si avrebbe ammoniaca .... per il discorso no3, a me interessa poco che le rocce aiutino ad eliminarlo , perchè rimane il problema dei po4; avere una vasca con pochissimi no3 per via della sottrazione anaerobica ma po4 alti porta sempre il sistema a un funzionamento scorretto , di conseguenza prediligo quei sistemi di filtrazione che bilanciano , tipo cambi d'acqua, schiumatoio e fotosintesi .....

Ho capito, quindi lo skimmer toglie sostanze e i batteri nelle rocce rifiniscono il lavoro eliminando quello che rimane.
fappio ma come fotosintesi intendi le macroalghe nel rifugium?

coralli simbionti in generale ,ma anche alghe volendo ...

Ah ok. Grazie 1000 per tutte le risposte :-)