AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Metodi di gestione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=58)
-   -   DSB al microscopio elettronico (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=311890)

zucchen 07-07-2011 12:24

se legge cono ricorderà che tempo fa gli dissi che il problema della mia vasca poteva essere il carbonato , il mio pensiero era che rilasciava qualcosa ... con sta vasca ci sto impazzendo dhè !!
porca di quella puttana troia i coralli non riesco a farli diventare come voglio io ,sarò io na pippa #24#24
però giuro che non lo rimetto manco se me puntano na rivoltella :-D

eyeinthesky 07-07-2011 12:26

Quote:

Originariamente inviata da Paolo Piccinelli (Messaggio 1061000252)
per me più che lo spigolo tagliente, è fondamentale la granulometria.

La granulometria era sugarsize... dal millimetro in giù... forse fin troppo in giù....visto che raggiungeva la granulometria dell'argilla...

i risultati migliori li ho sempre avuti con aragonite o sabbia viva del nostro mare... però per allestire un fondo di una vasca come la mia (400 kg di sabbia)... o entri completamente nell'illegalità...quindi sabbia naturale... o spendi una marea di soldi nell'aragonite....e la calcite (compromesso per spendere meno) si è rivelata un grosso flop... almeno nella mia esperienza....

eyeinthesky 07-07-2011 12:41

[QUOTE=Alex_Milano80;1061000282][QUOTE=eyeinthesky;1061000214]
Quote:

Originariamente inviata da Buran_ (Messaggio 1061000195)
In vasca hai (avevi?) della Posidonia oceanica, le piante superiori a differenza delle alghe ossigenano "volutamente" il fondo traendone dei vantaggi: questo potrebbe spiegare perchè nel tuo DSB non c'è traccia di acido solfidrico a nessuna profondità.

interesante l'articolo...ma la posidonia è stata ospitata per pochissimo tempo...poi è tornata in mare...
tengo a precisare che...il fondo è stato smantellato per problemi di eccessi di limo... quel fondone alto continuava a produrre limo...limo sulle rocce...e limo ovunque....
è stata campionata anche una roccia con quella sostanza...ed effettivamente è risultato essere "polvere di calcite"... i valori erano mantenuti bassi dalla tecnica.... insomma..era un "berlinese con fondo alto :)"
------------------------------------------------------------------------
Quote:

Originariamente inviata da zucchen (Messaggio 1061000331)
però giuro che non lo rimetto manco se me puntano na rivoltella :-D

straquoto... adesso che la vasca gira da puro berlinese è un'altra cosa....
il limo si sta riducendo di giorno in giorno

zucchen 07-07-2011 12:49

quindi non ci abbiamo capito un ***** .. se non è lavoro batterico quello ,che altro è ?

http://i418.photobucket.com/albums/p...cht2/dsb07.jpg

eyeinthesky 07-07-2011 13:12

Quote:

Originariamente inviata da zucchen (Messaggio 1061000383)
quindi non ci abbiamo capito un ***** .. se non è lavoro batterico quello ,che altro è ?

si...credo proprio di si...
ma nella mia calcite c'erano anche altri minerali.... e mi sorgono altri dubbi....
le prossime analisi saranno proprio sulle bolle....... azoto... o metano...o...vedremo.... #24

Paolo Piccinelli 07-07-2011 13:23

Quote:

La granulometria era sugarsize... dal millimetro in giù... forse fin troppo in giù....visto che raggiungeva la granulometria dell'argilla...
appunto.

secondo me lo scambio gassoso e per diffusione era insufficiente.
Io ho visto nascere il dsb di dudyrio, fatto con carbonato misto a oolite e bolleggiava già dopo 3 settimane alla grande; idem quello di grostik.

Per me il tuo non è mai partito, come non è mai partito a dovere quello che ho io nel refugium (nel mio caso ho poca luce e nutriemnto nullo).

Stefano G. 07-07-2011 13:41

[QUOTE=eyeinthesky;1061000434
si...credo proprio di si...
ma nella mia calcite c'erano anche altri minerali.... e mi sorgono altri dubbi....
le prossime analisi saranno proprio sulle bolle....... azoto... o metano...o...vedremo.... #24[/QUOTE]
il carbonato preso dalle cave deriva da depositi sedimentari ........puo contenere qualunque cosa ..........anche sostanze tossiche
se nel tuo0 carbonato erano presenti sostanze tossiche probabilmente nello strato superiore venivano diluite mentre in profondità impedivano la vita IMHO

Manuelao 07-07-2011 13:51

Interessantissimo topic.. seguo

eyeinthesky 07-07-2011 14:11

Quote:

Originariamente inviata da Paolo Piccinelli (Messaggio 1061000455)
secondo me lo scambio gassoso e per diffusione era insufficiente.

ho un dubbio...ma se lo scambio gassoso è insufficente...non si dovrebbero formare zone anossiche?

ho una convinzione... giusta o sbagliata.....che il dsb sia perfetto come rdsb... e che in vasca crei alla lunga problemi... comunque rimane una mia convinzione.... ;)

Alex_Milano80 07-07-2011 14:11

[QUOTE=eyeinthesky;1061000369][QUOTE=Alex_Milano80;1061000282]
Quote:

Originariamente inviata da eyeinthesky (Messaggio 1061000214)
Quote:

Originariamente inviata da Buran_ (Messaggio 1061000195)
In vasca hai (avevi?) della Posidonia oceanica, le piante superiori a differenza delle alghe ossigenano "volutamente" il fondo traendone dei vantaggi: questo potrebbe spiegare perchè nel tuo DSB non c'è traccia di acido solfidrico a nessuna profondità.

interesante l'articolo...ma la posidonia è stata ospitata per pochissimo tempo...poi è tornata in mare...

allora vabbè, Posidonia discolpata. seguo il topic.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:49.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09603 seconds with 13 queries