Orribile


Sent from my iPhone using Tapatalk

anche per me non è gestibile come rocciata..per i motivi già citati..#07

scusate eh ma secondo me questa è un'offesa...
si può dire "a me non piace molto" oppure "sarebbe meglio rifarla" ma non "orribile"..... #26#26#26

Le rocce sono bellissime però troppo grandi per il tuo acquario e anche troppo simili ...io ne toglierei almeno 3 e le restanti anzichè a PILA le metterei incastrate, l'una all'altra, cecando di creare terrazze...
....

:-)

E' vero.... i modi di qualcuno sono criticabili, ma se si chiede un consiglio ci si espone alle critiche che vanno poi accettate, se costruttive. Altrimenti ci si tiene la propria opera per se.
Poi ogni scarrafone è bello a mamma soia, dicono a Napoli. Se a lui piace rappresentare la parte verticale del reef so' cavoli suoi. Certo è che deve mettere delle luci quasi di lato che illuminano la rocciata in diagonale per dar luce fino in basso...e mettere qualcosa sul reefcrest è impossibile (ci sono si e no 2-4 cm d'acqua).
Altra piccola critica che fare è per i fischer (anche se per nautica).... alla lunga fanno ruggine....ieri nel pulire gli alberini delle tunze ho trovato degli accenni di ruggine anche su quelli.

Prova con del cemento a pronta presa se vuoi fare una rocciata "ardita"

concordo
orribile: è uin aggettivo qualificativo

Grazie a tutti per i consigli.
Sapevo che mi avreste risposto cosi':-D
Volevo solo una conferma... ma le critiche devono essere costruttive e non solo distruttive ;-)anche se devo ammettere che sono veritiere.#36#
Poiche' si parla di metter su una rocciata seria anche se su una vasca di pochi litri, vi chiedo cortesemente una mano.
Intanto come ben sapete le rocce si acquistano in base ad i litri di acqua presenti in acquario+ sump quindi per il volume tot che ho non posso scendere sotto i 15 kg ...anziiii. sono gia' in difetto di qualcosa perche' 72l/4.5Kg=16Kg di roccia reefcrest, altrimenti devo eliminare la sump ....cosi' risparmierei qualche kg
Poiche' va rispettato il rapporto 4-5 kg per litro sarebbe comunque inutile metter su una vasca da 100l al posto di diciamo circa 72l perche dovrei acquistare al posto di 15kg circa di roccia... 22#23kg
Quindi siamo sempre al punto di partenza.
Almeno che non faccio costruire una vasca da una forma anomala! eppure..... sarebbe da vedere.:-)

Non prendere alla lettera il rapporto kg/l...metti le rocce che ci stanno bene e basta

130litri con sump 18kg di rocce 15mesi di allestimento ed ha girato alla grande...poi me sò ingrandito per mancanza di spazio interno!!!!:-D:-D

http://i53.tinypic.com/160wqrt.jpg

fai una bella rocciata funzionale... decisamente più bassa e a terrazze. hai delle belle rocce...

fai qualche tentativo e magari ne rompi un paio per fare pezzi più piccoli da incastrare e consolidarla.
le rocce che ti avanzano puoi anche metterle in un angolo in sump....

L' alternativa sarebbe rompere in pezzettini molto piccoli tutte o quasi tutte le rocce perdendo di conseguenza la naturale forma a fungitied(fungo) poggiandomi su tutta la superfice del fondo e risalendo poggiandomi anche sui 4 vetri
Io ho realizzato la rocciata considerando il ricircolo d'acqua tra le rocce e non appoggiandomi su nessuno dei quattro vetri come da manuale... come tecnica mi do 10+++ se i coralli vivessero senza luce sarei stato bravissimo ma purtroppo non e' cosi .
tra l'altro la luce è divisa nettamente in due colori attinico sullo sfondo (tanto che potevo evitare sul vetro posteriore di mettere lo sfondo blu), e bianco nella parte anteriore, il tutto perche' ho due plafoniere con due T5 cadauna
#28g pensavo pero' che sicuramente si troverebbe bene una bella cernia e un polipo...:-D:-D