pensate che assieme a me un amico ha avviato un nanoreef con le stesse caratteristiche solo che avendo un po più di $ quando è stato il momento di riempire la vasca ha fatto un bel pieno di coralli e qualche gobiodon e lumache turbo... da lui fila tutto liscio come l'olio... l'unica differenza è che lui ha montato una plafoniera a basso consumo mentre io gli ho sbombardato i 150 wat della e-lite.... che abbia fatto la differenza questo? ossia i pochi coralli e i tanti wat?

be concordo i pieno con Riccio.....nel senso che in poco piu di un mese sei arrivato a fotoperiodo completo e hai già ospiti.....

cvalcolando che in media (dico media...che puo variare da 15/20 gg a oltre 30) il mese di buio
e poi iniziare il fotoperiodo che se fatto correttamente ci impieghi altri 30/40gg .....trai tu le conseguenze......

Be' Leops, tieni presente una delle regole cardine: ogni vasca è a se..... detto questo, bisogna anche vedere nel medio/lungo, non si può trarre conclusioni dopo 3 mesi....
Cmq Più luce c'è meglio è.....la luce aiuta anche l'ossidazione e quindi una miglior chiusura del ciclo dell'azoto, innalza il redox.... insomma, non aver paura di aver dato "troppa luce".... non è mai nemmeno "abbastanza" se paragonata al sole....

A Giuansy
Sapevo gia prima di partire che non sarebbe stato un avviamento classico, ce da dire pero che ho utilizzato un protocollo sviluppato da un azienda abbastanza affermata, i valori sono stabili da piu di tre settimane e gli abitanti della vasca sono in continuo sviluppo... Se alla fine il danno maggiore sono un po di roccie verdi che comunque vanno pian piano a sistemarsi non è poi un cosi brutto risultato... Se in piu come dicono gli altri utentinel giro di una quindicina di giorni si sistema tutto rimane comunque un protocollo abbastanza valido... O almeno non proprio cosi sconsiderato...

però Dany, con la lampada UV non ammazzi anche i batteri???

io proverei ad abbassare al massimo il carico organico prima.

si ci mancherebbe.....mica era una critica.....o forse (anzi sicuramente mi sono espresso male io)...nel senso che ti ho scritto così...perchè hai affrettato un'attimino i tempi e di conseguenza "subisci" il verde...(a prescinedre dal metodo)....insomma 9 su 10 se facevi l'avviamento un po piu soft ti risparmiavi il verde ....tutto li.....poi non vorrei sbagliare ma un
litraggio del genere hai anche una luce "importante"....magari bastava allungare un'attimino il fotoperiodo.....va be cmq l'importante è che il sistema giri bene (no3 e po4 a zero) e gli altri valori (specie la triade) tu li tenga nel range e sicuramente nel giro di un 15/20gg risolvi....

figurati giuansy... neanche io volevo fare polemica.... :) ci tenevo solo a sottolineare la mia buona fede nel sistema..... ovvio come si dice "le cose bisognerebbe sempre farle due volte"... adesso vediamo come si evolve la situazione... stasera costruisco il rabbocco automatico (giusto per evolvere tecnologicamente la vasca.... vi terro aggiornati.....

Leops però verifica i valori della triade di cui sopra, un bilanciamento corretto di quei valori spinge sulla crescita delle coralline, vere antagoniste delle alghe filamentose varie... in effetti dalle foto vedo poco "viola"...

#36#
Cerca la tabella con i tre valori così li tieni allineati

le alghe viola stanno crescendo giorno dopo giorno un po alla volta.... pensate che non sapevo fossero buone... ho imparato una cosa nuova... stasera vado a ritirare la scheda dei valori e poi li posto.....