mauri... .... monta 2 aquabee da 5000lh che aspirano 1000l d'aria l'una ....certo è enorme, ma siccome la durata del contatto all'interno della camere, è sostanzialmente il fattore più importante dubiterei fortemente della casa che promette le stesse prestazioni di uno schiumatoio con metà del volume .... intendiamoci io non voglio convincere nessuno, voglio solo dire la mia, fare una distinzione da ciò che è must a ciò che è realmente valido....
------------------------------------------------------------------------
i costruttori vanno dove tira il mercato........tra 5 anni esisteranno schiumatoio con design avveniristici costi astronomici ecc ecc , l'unica cosa che spero è che facciano il lavoro di quelli vecchi, e gli schiumatoio a cono sono un classico esempio ... ;-)

Fappio ma H&S e vecchio come concezzione il Venturi 1000l/h d'aria cad per uno Skimmer da 300mm e pochissimo...........tu hai provato uno dei nuovi Skimmer?;-)

conosco che gestisce un 600l sps con un150 monopompa... questo dovrebbe far riflettere

Una delle più belle vasche d'italia usa un Percolatore senza Skimmer.......non vuol dire nulla.;-)

mauri , scusa ma tu hai la capacità tecnica di valutare il rendimento di uno schiumatoio, oppure parli per sentito dire ... io non sono capace , valuto solo quello che sono i principi elementari della fisica .... alessandro rossi gestiva "l'acquario più bello dell'mondo" con un h&s .... certo che se si paragona un 150 con 250bk , non c'è storia,.... è ovvio, però prova a vedere il 300 2 5000 ...se vuoi , spiega qual'è il processo che riesce a far rendere di più uno schiumatoio di nuova generazione rispetto uno vecchio...;-)
------------------------------------------------------------------------
vedi che non la pensiamo molto differentemente ;-)

matteo per tamponare puoi chiedere a bubba21 se ti può prestare quella di scorta che gli ho dato quando si è preso il mio bk 250 poi mi spedisci la girante rotta e te la modifico così quando vengo sù domenica te la dò magari organizziamo un pranzetto con tutti i milanesi:-D:-D:-D p.s. stai tranquillo non ti faccio pagare molto:-D:-D:-D:-D

Fappio tu hai visto la conformazione delle Bolle e il tipo di schiuma che producono le nuove Pompe e lo Schiumato dei Nuovi Skimmer? io si e ho avuto e visto quelli in passato e non sono neanche da mettere a paragone......quindi mi sa che sei rimasto un pò indietro sotto questo aspetto, che poi gli H&S sono degli ottimi Skimmer e vero per carità io li consiglio spesso.:-)

mauri.....sarai mica sponsorizzato dall'atb:-D????
seguo con interesse la diatriba!!!!

mauri , la dimensinone ottimale, delle bolle , è cosa vecchia, ne parla anche un'articolo molto vecchio di ap , 10 anni fa .... la tipologia della girante, è identica a quella delle aquabee.... non è stato inventato niente di veramente innovativo il funzionamento è identico. certo che se prima per uno schiumatoio da 10l di volume, si pompavano 500l d'aria e 1000 d'acqual adesso si pompa il doppio, ma questo porta un reale aumento dell'efficacia? rapportato al costo e al costo di gestione secondo me , no ....se i 2 schiumatoi costassero e consumassero uguali direi di si , ma i costi sonopraticamente raddoppiati ... la materia organica si lega alla superficie della bolla con un legame elettrostatico di facile rottura, in situazioni di forte turbolenza, questi possono staccarsi e riattaccarsi in continuazione alle bolle vicine. se nel primo schiumatoio l'acqua transitava tot minuti nella camera dando il tempo alla bolla di riempirsi di sostanza organica nel secondo transiterà in metà tempo ... detto in 2 parole: tanto fumo e niente arrosto ....

Fappio se sei convinto di ciò che dici va bene così....... solo se pensassi che per Aspirare e trattare l'aria che fanno 2 AquaBee 5000 ora con le nuove Pompe ci voglio meno della metà dei Watt di consumo vedi che l'efficenza e cambiata radicalmente e poi se guardi il prezzo di quello Skimmer costa come il BK250.......Comunque pensala come vuoi Ciao.:-)