AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Il mio primo acquario d’acqua dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=35)
-   -   ACQUA DI OSMOSI (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=26188)

dyla82 28-12-2005 16:46

ovvero?devo decidere io?

Jalapeno 28-12-2005 17:16

Dyla82 nell'altro topic hai scritto: "Per quanto riguarda l'acqua di osmosi la mia paura è che se metto quella di rubinetto(che sarà sicuramente sballata e con valori molto alti) avrò sbalzi di ph paurosi e soprattutto valori che poi non riuscirò a far alzare... "

Scusa ma come ti è già stato detto non è vero che l'acqua di rubinetto ha sbalzi di ph, forse hai capito male. In genere l'acqua di rubinetto ha ph altini variabili da 7 e 8 che guardacaso sono idonei per i guppy e i portaspada, ma non subisce sbalzi di ph!

orfeosoldati 28-12-2005 17:22

Quote:

Originariamente inviata da dyla82
ovvero?devo decidere io?

#36# #36# #36#
Hai tutti gli elementi, anche, al limite, facendo una piccola ricerca in rete.
Fatti la classica tabellina costi / benefici.
Acqua d'osmosi:
-costo acqua,costo sali, eventuale difficoltà di approvviggionamento (60 lt subito + 7-8 lt a settimana circa)
-costanza e ripetibilità dei valori, eliminazione a monte di tutti i principali inquinanti, flessibilità estrema ,alla portata di tutti (se ti venissero a noia i guppy e volessi i ramirez basta ridurre i sali in soluzione....)
Acqua di rubinetto:
-costo irrisorio, approvvigionamento immediato
-costo del biocondizionatore, sorvegliare gli altri inquinanti verso i quali il biocondizionatore non funziona (silicati,fosfati,nitrati etc...),testare frequentemente il GH, limite insormontabile nella scelta dei pesci.
Non mi viene in mente altro.....sentiamo gli altri.

dyla82 28-12-2005 17:27

Quindi in conclusione secondo alcuni sarebbe meglio l'acqua di rubinetto e secodno altri è meglio quella d'osmosi.
Io ragionando su credo che se metto quella di osmosi ho valori stabili e sali da mettere.
Se predno quella di rubinetto dovrò testarla di continuo.
Cmq sento anche il negoziante e poi deciderò. Grazie a tutti..

Jalapeno 28-12-2005 17:31

Quoto orfeosoldati per i pro e i contro, anche se la paura di silicati,fosfati,nitrati mi pare eccessiva, tanto le alghe vengono anche con l'acqua RO.


OT:
Orfeo per favore mi spieghi la frase: "testare frequentemente il GH, limite invalicabile nella scelta dei pesci." mi sfugge qualcosa, forse il kh mi sembra più importante.

orfeosoldati 28-12-2005 17:38

Quote:

Originariamente inviata da bakalar
Quoto orfeosoldati per i pro e i contro, anche se la paura di silicati,fosfati,nitrati mi pare eccessiva, tanto le alghe vengono anche con l'acqua RO.


OT:
Orfeo per favore mi spieghi la frase: "testare frequentemente il GHi.... mi sfugge qualcosa, forse il kh mi sembra più importante.

sul sito dell'ARIN (Azienda dell'acqua)sono rilevati solo gli sbalzi del GH #12 .
Presumibilmente,ti do ragione, anche il kH fa la stessa altalena.
Per quanto riguarda il "limite invalicabile" mi pare ovvio: l'acqua RO puoi "indurirla" per adattarla ai tuoi pesci, ma, in pratica, come fai ad "addolcire" l'acqua di rubinetto,volendo ospitare,ad esempio, dei neon?
OT: inutile precisare che sono azionista della Ruwal ! :-D :-D :-D

Jalapeno 28-12-2005 17:46

Ok si certo hai ragione non avevo fatto quel collegamento, grazie per la spiegazione.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:44.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09431 seconds with 13 queries