#36# #36# #36#

Entriamo, entriamo! :-))

Da quel poco che so, proveniendo dalla schiera dei dulcacquofili, il mondo dell'acquariofilia marina si divide esattamente in due: gli entusiasti del DSB e chi lo considera una bomba ad orologeria.

Sempre da quello che leggo, sia qui che in altri forum (soprattutto Reefcentral), mi sono fatto l'idea che chi fallisce con il DSB imputa al metodo tutta la colpa ma poi, se si va a vedere bene, le vasche esplodono perchè il DSB non è gestito secondo i crismi oppure perchè si affollano le vasche di animali "perchè tanto la sabbia mangia tutto".

Per analogia, nel dolce ci sono acquari ben gestiti in cui nitrati e fosfati devono essere reintegrati dall'esterno perchè altrimenti le piante vanno in sofferenza, come ci sono vasche di soli pesci che richiedono un cambio del 50% settimanale perchè altrimenti i nitrati vanno fuori scala... come da mia firma, ritengo che ci sia modo e modo di gestire un acquario.

Ho citato il DSB, ma potrei anche dire Jaubert... diciamo "i sistemi basati sulla sabbia" così ne comprendiamo le diverse varianti... parliamo un pò dei loro pregi, ma anche dei limiti che bisogna imporsi per farli funzionare? #24

Paolo, mi trovi d'accordo al 100% in quanto sono metodi che hanno il loro limite, ed e' per questo che ho detto che qualcosa prima o dopo si inceppa. Vuoi un sovracarico di pesci, vuoi una cattiva gestione dei vari sistemi , fatto sta che prima o dopo tanti smettono. Sarebbe prima di tutto , da verificare il limite del sistema, per poter decidere se veramente consono ai propri obbiettivi e non viceversa. Perche' come hai detto tu ....................... " tanto la sabbia mangia tutto ". Vedi l'esempio con il MiracleMud, tanti lo usano perche' i fanghi sono " magici " e sono supplenti a qualsiasi cosa ti scordi di fare o mettere, ........................ ma alla fine sappiamo che non e' cosi'.