AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Nuova vasca acrilico 3000 litri lps + pesci...ma quale tecnica? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=255531)

Maurizio Senia (Mauri) 07-08-2010 17:33

Quote:

Originariamente inviata da CILIARIS (Messaggio 3114186)
ragazzi ma avete visto mai una vasca larga 100? con un luminarc non la copri per niente altrimenti non mi sarei fatto tante pippe mentali per illuminare la mia che è appunto 100cm.se sarebbero bastati avrei anche risparmiato energia elettrica con 3x400w su 225cm, quando provai le hqi con i luminarc non coprivano bene neanche con 8 neon hai lati[4 per parte] quindi ho porti la vasca ad una larghezza di 80cm oppure vai di t5 che per molli e lps è il top anche perchè ti risaltano le fluorescense cosa che con le hqi non avresti,altrimenti fai un mutuo e vai di led:-D:-D:-D:-D

Paolo se vuole fare una vasca per LPS anche se gli mancano 10cm per parte +/- i Lumenarc 3 secondo me vanno benissimo...vedo sulla mia quando e acceso il primo Lumenarc 3 illumina circa 1 metro di fondo certo con meno intensità che avere una vasca coperta interamente di LED o T5 che poi con 80 cm di profondità i T5 non e che spingono molto.;-)

frank88 07-08-2010 18:17

Quote:

Originariamente inviata da CILIARIS (Messaggio 3114186)
ragazzi ma avete visto mai una vasca larga 100? con un luminarc non la copri per niente altrimenti non mi sarei fatto tante pippe mentali per illuminare la mia che è appunto 100cm.se sarebbero bastati avrei anche risparmiato energia elettrica con 3x400w su 225cm, quando provai le hqi con i luminarc non coprivano bene neanche con 8 neon hai lati[4 per parte] quindi ho porti la vasca ad una larghezza di 80cm oppure vai di t5 che per molli e lps è il top anche perchè ti risaltano le fluorescense cosa che con le hqi non avresti,altrimenti fai un mutuo e vai di led:-D:-D:-D:-D

meglio 6x250 o 4x400? bella domanda...#17

geribg 07-08-2010 20:06

[QUOTE=frank88;3114284]
Quote:

Originariamente inviata da CILIARIS (Messaggio 3114186)
meglio 6x250 o 4x400? bella domanda...#17

....4 x 400w + atinici + tutta l'atrezzatura , mi imagino sai che la boletta bimestrale sara + - sui 1000 € . Beato te che alla tua eta te lo puoi permettere.

...il consumo e uguale ....allora 400w

frank88 07-08-2010 20:45

[QUOTE=geribg;3114367]
Quote:

Originariamente inviata da frank88 (Messaggio 3114284)
Quote:

Originariamente inviata da CILIARIS (Messaggio 3114186)
meglio 6x250 o 4x400? bella domanda...#17

....4 x 400w + atinici + tutta l'atrezzatura , mi imagino sai che la boletta bimestrale sara + - sui 1000 € . Beato te che alla tua eta te lo puoi permettere.

...il consumo e uguale ....allora 400w

#30 sempre a fa i conti in tasca alla gente #24
cmq a parte gli scherzi, i consumi sono uguali in entrambe le tipologie ma come copertura meglio 6x250 o 4x400?

CILIARIS 07-08-2010 20:48

mauri infatti io gli ho consigliato di fare la vasca 60#70cm alta, comunque se opti per le 400w visto che hanno maggior penetrazione delle 250w le puoi alzare 35-40cm dal pelo dell"acqua e ti coprono benissimo 100cm;-)#36##36##36#

frank88 07-08-2010 21:07

Quote:

Originariamente inviata da CILIARIS (Messaggio 3114389)
mauri infatti io gli ho consigliato di fare la vasca 60#70cm alta, comunque se opti per le 400w visto che hanno maggior penetrazione delle 250w le puoi alzare 35-40cm dal pelo dell"acqua e ti coprono benissimo 100cm;-)#36##36##36#

ok; però non mi hai detto se secondo te a parità di wattagio è meglio per la copertura 6x250 o 4x400?

geribg 07-08-2010 21:12

frank88 , se permetti hai aperto tu il topic in questione , quindi noi a base di cio che chiedi parliamo , consigliamo e faciamo anche i conti , poi fai tu . Se ti da fastidio non chiedere.

Comunque io sul cubo 90x90 a 20cm di altezza con il LM III la copro perfettamente

geribg 07-08-2010 21:24

frank88 , mi spiego meglio , se no sembro scortese ;-)...

Quote:

Originariamente inviata da frank88 (Messaggio 3110618)
....; questa volta senza troppe pretese (visto che allevare sps secondo me comporta costi e soprattutto molta esperienza e pazienza) voglio farla lps (soprattutto quelli del tipo euphillia, goniopora, galaxea e simili per via dei polipi che seguono il movimento ondoso) con qualche bel molle e qualche montipora e seriatopora; allo stesso tempo molti bei pesci;se poi riuscissi a inserire gli anemoni coloratissimi per gli ocellaris sarebbe il massimo ma ho più di qualche timore nell'inserimento...

.....Tu hai detto che la vuoi cosi......
quindi cominciando da cio che vuoi fare (allevare), tutto e super esagerato come illuminazione...

....ragazzi , forse non vi siete accorti ma per questi animale che vuole allevare tutta sta luce #26#26

CILIARIS 07-08-2010 21:49

gerib stiamo parlando di 80cm di altezza poi la luce non serve solo per gli animali ma fà ossidare anche la vasca quindi la luce non basta mai e male non ne fà poi dipende da che gradazione kelvin vuole mettere se opta per 15000 20000k per risaltare le fluorescense tutta questa luce non cè,francè a questo punto vai con 4x400w almeno risparmi sui bulbi e riflettori e hai una maggior penetrazione

geribg 07-08-2010 22:56

Ciliaris , hai perfettamente ragione .........pero a uno che scrive questo :

Quote:

Originariamente inviata da frank88 (Messaggio 3110618)
....; questa volta senza troppe pretese (visto che allevare sps secondo me comporta costi

....non possiamo consigliarli 4x400w.....

.....magari mi sbaglio io , magari aveva previsto 8x400w e quello che li state dicendo Voi e un risparmio pazzesco............:-D


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:00.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,07507 seconds with 13 queries