sicuramente molto chiaro.. :-)) ..peccato che non soni io a dirlo ma gente ben più preaprata ..comunque..no problem..magari ha riportato male ciò che ho letto..ciao

Sicuramente sono stato abbastanza forte, e mi scuso per il tono poco appropriato, na quando leggo certe affermazioni me girano #07
per favore mi dici chi????

Scusami ma se non sei sicuro di ciò che stai scrivendo evita :-)) senza rancore

Eric Hugo Borneman.....
non parlo/scrivo mai senza sapere è una lezione di vita..se ho sbagliato a riportare chiedo scusa..ciao

brevementi ti dico xchè non sono corrette le tue affermazioni, per le Zooxanthellae leggi qui http://www.acquariofilia.biz/viewtop...hlight=#390764 mentre sui lux (che non ti serve come unità di misura) ci sono già tantissimi post trattati - cerca PAR e PPFD

ora li leggo ..grazie..ho ancora molto da imparare e mi fa piacere sapere sempre qualcosa di più..ed è anche giustissimo che se dico cavolate venire cazziato..leggo poi ti dico..però i lux come misura di luce servono..fidati..ma magari non in acquariologia..ciao

Boia, oh Mbenassi......allora i mi coralli si sòn riempiti di zooxantelle sotto 2 lampade da 400W? #24 O non era l'opposto? Cioè, io sapevo che con molta luce le zooxantelle riuscivano a fornire maggiore energia al corallo e, di conseguenza, il corallo espelle quelle in eccesso.......poi il tessuto del corallo , reso più trasparente dall'alleggerimento delle zooxantelle, tende a pigmentarsi per "proteggersi" dall'eccesso di radiazione luminosa.... #24 mi sà che se lo dice heric hugo, mi devo rivedere tutto eh? #24 :-))
Vero, in acquariofilia il lux non serve a 'na mazza..... :-)) inoltre la misura di 250000 lux......azz se la raggiungi con una lampadina da 70W risolvi i problemi di illuminazione del mondo intero eh? :-))

se riesco ti mando per mp con il testo..poi mi dici se ho scritto delle cavolate..ciao e buon anno !!

ma parecchie......parecchie parecchie...e non te la prendere ne ho scitte tante anch'io ;-)

non me la prendo affatto anzi il tuo comportamento è giustissimo..ti ripeto ..ho molto da imparare..e anche e soprattutto con le critiche che si impara di più..chiedo comunque scusa ma avevo scritto in buona fede..non sapendo ma riportando il testo di uno dei più autorevoli acquarofili made in USA..ciao

Buon Anno...secondo e c'è un errore di traduzione o un refuso di stampa, Bornemann ha sempre sostenuto il contrario (correttamente) anche in un paio di conferenze a cui ho assistito, per altro una a Milano organizzata da questo sito..