![]() |
ma scusate non è già stato provato da 2 o 3 persone nell'altro post con esito positivo ?
|
La cosa che mi ha lasciato perplesso è che un tecnico di hanna mi ha detto che va bene così!!! Essendo un prodotto economico e da campo è normale che non sia preciso come il suo fratello maggiore.
|
Sapete dirmi il nominativo di un laboratorio, a Bologna, per le analisi acqua.
|
Ho seguito i vostri suggerimenti ed acquistato la seguente soluzione di riferimento:
http://www.matuta.de/it/Test-di-acqu...enza--163.html Il risultato del test è che invece di 0,05 mg/l mi ha misurato 0,20 mg/l. Io penso che, a differenza del tecnico Hanna, non è normale. |
Quote:
|
Quote:
#07 |
Quote:
#23 #23 #23 io lo rispedirei al mittente al volo ;-) |
Ma dai non può avere un errore del 300%.... è sicuramente difettoso.
|
controlla i reagenti che non siano fallati, o una spiegazione potrebbe essere la mancata pulizia della cuvetta prima di inserirla per la lettura
:-) ciao |
beppe80 se mi spedisci un pò dell'acqua per testare se il fotometro funziona io posso provare il mio martini per vedere lo scarto di errore!!
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:41. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl