Quoto! Sono veramente bellissime.
Ma giuro che adesso mi ci metto e prima o poi riuscirò a farle anche io!! :-D :-D

Per quanto riguarda l'obbiettivo ora sono convinto che ci voglia un fisso e non uno zoom. Certo un po' mi spiace... odio gli obbiettivi fissi... e invece tenere in mano un bello zoom è una vera goduria.

Però quella è la strada giusta... ;-)

Grazie Danilo e Marco!

Ti dirò, Marco, che avrai modo di cambiare idea... Non solo per la qualità, ma anche perché riscoprirai il piacere di fare quattro passi, e forse anche visuali diverse... ;-)

Te possino........ ;-)
Sono veramente eccezionali come foto e come storia evolutivi di questi uccelli......ancora i miei complimenti........Dai Nico metti un paio di foto di paesaggi.....che mi fanno morire.... ;-)

#25 #25 #25 #25 #25 #25 #25

;-)

Va be', metto qualche paesaggio in cui vivono i Cavalieri... :-)

http://www.naturacquario.net/nico/valle/_05-08-3593.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/valle/_05-08-4083.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/va...-10-5992bn.jpg

Maledetto..... :-D :-D :-D

Belle veramente...... #25 #25 #25 #25 #25

-05

tu ci fai morire.


Bellissime !

con che obiettivi li hai scattati questi pesaggi ?

ti volevo chiedere nico ma l' AF 80-200 2.8 ED come va con il moltiplicatore ? che modello ci si potrebbe montare ? ...p.s. sono a caccia dell'80-200 ED se non si è capito...ma se mi gira lo prendo nuovo...

Questi paesaggi direi che li ho scattati tutti col 14 mm. L'80-200 AF credo possa combinarsi solo con i moltiplicatori della serie precedente, cioè non i TC...IIED, ma i TC..ED. So che qualcuno lo combina con un moltiplicatore Kenko. Non saprei però dirti alcunché sulla qualità. So bene che l'AFS 80-200, combinato col TC17IIED, sta a mezzo passo dal 300 f/4: cioè qualità eccellente. Penso che l'AF, se combinato con un moltiplicatore dedicato, possa mantenere la qualità.

Nikon AF 14mm f 2.8 D ED ? ...un oggettino niente male...

Stavo guardando il forum americano che dicevo prima. A parte che è bellissimo perchè c'è tantissima gente e da tutto il mondo. Poi c'è una gallary con migliaia di foto (alcune allucinanti), e usa mettere l'obbiettivo usato e le impostazioni, ecc. (ottimo modo per capire la qualità di un tele!).

Ve ne faccio vedere una.

Comunque, dato che anche io ho in programma di rivedere i miei obbiettivi e un 80-200 2,8 (devo prendere l'afs e non l'af giusto?) potrebbe essere uno, volevo sapere, dato che ebay potrebbe essere una buona strada e non vorrei fare cavolate, se esistono delle differenze tra lo stesso obbiettivo ma più o meno recente. Cioè sono tutti uguali o col tempo li perfezionano? Ed esiste un modo per identificarli, che so una sigla?

Dai un'occhiata a photo.net. Questa per esempio è una robetta di Viezon Thierry:

http://gallery.photo.net/photo/3016373-lg.jpg

Ecco cosa fa il disgraziatello con la D70:
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=492341
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=492357
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=527442
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=455389

Tra i diversi 80-200 tu dovresti prenedere l'AFS, oggi fuori produzione: ha l'autofocus più rapido e funziona anche col moltiplicatore che ti dicevo...