ciao a tutti :-)
siccome interessato (e completamente ignorante in materia) mi inserisco con qualche domandina.
La Canon eos 450 col 18-55 non ha lo stabilizzatore di immagine, è una cosa che riguarda l'obbiettivo o la macchina?
A cosa serve e cosa si perde a non averlo?
grazie in anticipo

hibis80, in Canon e Nikon riguarda l'obiettivo, per Canon si chiama IS e per Nikon VR.

Se hai la stabilizzazione puoi scattare con tempi più lenti rispetto al non averla. Però questo solo per quello che riguarda soggetti non in movimento, altrimenti dovresti cmq prevedere un tempo abbastanza veloce. Serve per eliminare i problemi di micromosso dovuti al fotografo, non a fermare il mosso indetto dai soggetti.

i miei soggetti saranno principalmente acquario, figlia (5 mesi), vacanze;
ad un novellino quindi è piu adatto un obbiettivo stabilizzato?
considerando anche che le foto saranno quasi tutte a mano libera...

hibis80, sicuramente aiuta... meglio averlo che non averlo...

è ovvio!
Ma ,come è già stato scritto, è utile solo per stabilizzare la mano del fotografo, non un rapido movimento,magari di un guppy o di un bambino.

orfeosoldati, non proprio...

Mi scuso per hibis80 perché entro nel tecnico, ma spesso per fermare una persona è sufficiente un tempo di 1/100 di secondo, e con un 135 (ad esempio del 18#135 non stabilizzato) dovresti comunque usare un tempo di 1/200 di secondo circa per avere la foto non mossa, mentre se avessi la stabilizzazione potresti scattare con 1/100 di secondo.

Se sali con la focale, come con un 200mm (tipo il 18-200 VR o IS) il divario a 200mm si allunga ancora di più...

***dani***, tutti abbiamo da imparare specie se, come me, assolutamente neofiti del digitale e delle ottiche stabilizzate.
E' chiaro che ho risposto con una definizione passepartout valida in linea generale. Usando quasi esclusivamente grandangolari non ho approfondito piu' di tanto...
Ciao !!! ;-)

orfeo digitale o a pellicola ... le regole non cambiano...

di solito si considera il reciproco della focale (in maniera approssimativa...)
se ho 200 mm di focale allora lo scatto di "sicurezza" sarà a 1/200s
per le reflex digitali se si vuole essere più precisi bisogna considerare anche il fattore di crop... quindi con 1.6x di crop un 200 diventa un 320 quindi in teoria lo scatto di sicurezza diventa 1/320s .... in realtà la questione è leggermente più fine ma in soldoni si può applicare questa regoletta... ;-)

:-)) :-))

ma nooooo! :-D :-D :-D
Il discorso del reciproco lo sapevo,ahimè, dal 1959; il problema riguardava se lo stabilizzatore fosse o meno utile con i soggetti in movimento. Approssimativamente avevo risposto che era pressochè inutile, così come ho letto (per oscuri motivi a me ignoti) che è consigliabile disinserirlo se fai foto sul cavalletto.
Ciao! ;-)

e vorrei vedere se nn lo sapevi ;-)
l'ho specificato per chi non lo sapeva...
in casa canon lo stabilizzatore da qualche stop di meno nel tempo di scatto...
ad esempio quello del mio 70-200 f/4 arriva a 4 stop teorici... ma su soggetti "fermi"... paesaggi cose o persone in pose statiche...

quindi lo stabilizzatore ferma la mano non le cose... però ad esempio la modalità panning aiuta a fare foto di cose in movimento stabilizzando solo la direzione opposta al movimento... rendendo "più facile" lo scatto...

;-)