Nel frattempo che piu tardi misuro i nitrati (appena faccio 5 minuti di pausa), vorrei dire una cosa a riguardo dei fosfati del fondo.
Dopo aver visto il tuo topic dell'altro forum m'ìè sorto un dubbio quando ho visto i 3 contenitori con le differenti acque.
Ho prelevato un nuovo campione dal fondo e lo sto lasciando riposare per far si che tutte le particelle di sporco (o batteri?) vadano a depositarsi, una volta fatto preleverò un campione di acqua senza depositi e rifarò il test.... ho il dubbio che la torbidità abbia sfalzato la lettura.
Purtroppo ho commesso un errore di memoria, il fondoscala del test (salifert) non è 2 ma bensi 3 !!! molto peggio #07
Piu tardi posterò i nuovi valori di po4 del fondo e no3.

Dimenticavo, Discolaccio, non volevo dire che hai detto una fesseria, lungi da me affermare uan cosa simile, volevo solo dire che mi sembra strano il valore NO3 (testato l'ultima volta con risultati intorno ai 30 mg/l ... il test da come intervalli 25 e 50 è piu scuro di 25 ma molto poco per questo suppongo 30 ma potrebeb essere anche 35) rispetto ai PO4, un alto inquinamento (anche se hai ragione forse ho troppi pesci) avrebbe dato valori di NO3 alti.

L'affermazione di Discolaccio è vera, anche se non così categorica.

Ricordate che in una vasca di 3 anni la denitrificazione è importante nel fondo e nel filtro!

Quindi parecchio azoto se ne va in quel modo, mentre il fosforo rimane.

Anche nel mio 300 litri per ubn pò ho avuto il medesimo problema, vuoi epr la torba usata, vuoi perchè le piante consumano più N che P.
Introducendo delle galleggianti anche i fosfati sono stati ricondotti alla ragione... la pistia ad esempio è ottima anche in vasche chiuse.

Dunque, riguardo al test del PO4 con prelievo dell'acqua dopo aver lasciato depositare il materiale, riconfermo il valore a fondoscala 3 mg/l.
Mentre i nitrati sono ancora a 30 (circa) mg/l ma calcolate che domani è giorno di cambio (il sabato).
Paolo ho dentro qualche piantina di limnobium laevigatum... purtroppo non ho pistia disponibile.

Dimenticavo anche un po' di lenma minor ma che tengo in numero limitato.

per me rifare tutto è un peccato... piuttosto butta 30 euro in resine!

L'ho gia fatto, e ne ho ancora in casa.
Sono della dennerle e devo dire che un po' funzionano portandomi il valore a 0.5 mg/L ma appena le tolgo.... comunque queste resine hanno anche un altro grande svantaggio, alzano il KH di 4/5 punti !!! vabbè se mi aiutano a risolvere il problema non è nulla di che.
Dite che un cambio massiccio potrebbe fare bene ? potrei inserire qualche altra pianta? mi viene in mente una pianbta che normalmente teniamo nei vasi.... non ricordo il nome, ma che potrei metterla con le radici in acqua e lasciare il resto della pianta fuori, avete capito di quale parlo?

Forse l'ho trovata.... Potos, è possibile?
è molto simile (sembra questa)
http://www.kitchens.it/media/1280_filodendroGRANDE.jpg

Riguardo il KH credo sia un semplice effetto secondario sui reagenti del test e non sul KH reale ... ma non ci metto la mano sul fuoco (ricordo che poi togliendo le resine il KH ritorna da solo ai valori normali) #24

Guarda anche a non volersi fidare del test a reagente, ti asssicuro che il ph mi sale di tantissimo (passando da 6.5 a 7.5) e la CO2 resta aperta sempre.