infatti e' quello che dicevo.... non capisco dove l'hai letto che non vanno bene massimo77, #24

scusa geribg avevo letto male,

figurati :-) ;-) mica e sucesso qualcosa , era giusto per capirsi.

gia' ;-)

5 da 6500 + 5 bluplus ati non è bianchissima e forse al prossimo cambio provero 6 blu +4 gialli però mi sembra che già anche cosi sia un ottimo compromesso e qualche colore sta migliorando specialmente quelli piu caldi rosa e gialli
alla fine quello che conta e fare la somma dei kelvin totali poi che ci si arrivi con 2 blu e 8 bianchi oppure con 5 blu e 5 gialli il totale e sempre quello anche perche i neon bianchi non sono altro che una miscela di gas blu e meta gas giallo

madmaxreef, non fa una piega #36#

sopratutto considera che un t5 da 6500 k mi costa sulle 5 euro e sono di marca osram o philips il meglio sul mercato ;-)

anche questa considerazione non l'avevo mai fatta... in effetti cosi' si riesce in parte ad uscire dai soliti prodotti fantasticamente dedicati ai coralli ;-)

dico la mia :-)) io da un mese sto trenendo 50 kg di rocce in una 105*40*50...livello acqua a 30 cm ( causa skimmer)le rocce sono appena appena sommerse, non potendo illuminare con una plafo decente lòe ropcce in cantina ho messo un attinico da 39W e udite udite...un osram 840 13W posto proprio sopra una montiopora verde attaccata ad una roccia posta a pelo d'acqua...beh, io non ci credevo...ma in un mese è praticamente raddoppiata :-)) :-)) l'840 dovrebbe essere sui 4500°K ma non ne sono certo

840 sono 4000k pero se vai a fare una media dei kelvin sui watt totali è come se illuminavi con 4 t5 da 13w 17500k ;-)

39w 22000k
13w 4000k
39+13=52 watt
52/13=4 neon
22000+22000+22000+4000=70000 kelvin
70000/4=17500 kelvin
quindi 4 t5 da 13 watt 17500 kelvin
la tua montipora è come se sia cresciuta sotto 17500k