daccordisimop con tutto...ma prima hai detto che i batteri si nutrono di no3 e po4, dunque è inutile alimentarli...mi sfuge qualcosa?credo invece che eliminando il fattore limitante, nel nostro caso il carbonio, si possa avere un maggior equilibrio e proliferazione della flora batterica con una maggior riduzione dei composti azotati e del fosforo. questi una volta assimilati dai batteri vengono schiumati assieme ai batteri stessi.

Si, una affermazione non del tutto felice.
intendevo dire che non e' che gli alimenti per batteri siano indispensabili, tutto qui. Servono se uno intende stimolarne la proliferazione per sfruttare la riduzione.
Ma tanti acquariofili hanno valori buoni con molte rocce senza aggiungere fonti di carbonio per esempio.

esatto #36# #36#