AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=36)
-   -   problema impianto co2 Aquili !!!!!!!! (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=160410)

martin100 22-02-2009 21:51

Quote:

Originariamente inviata da cava123
Fai delle prove, sposta il diffusore in diverse parti dell'acquario e controlla i valori. Secondo me è un problema di efficienza del diffusore, io metterei uno di quelli che ti ho citato sopra oppure un flipper. Se provi a portare il kh a 4 useresti meno co2 per portare il ph al valore che desideri. Guarda questa tabella. http://www.dennerle.com/hg07ug07.htm

Si, conosco quella tabella a memoria.
Mi viene la depressione se penso che con un Kh pari a 5, con 35 bolle/minuto dovrei avere un Ph pari a 6.7 circa e un eccesso di CO2. E invece non solo sono in difetto di CO2, ma ho un Ph pari a 7.3 #06

Ho spostato il diffusore dalla parte opposta al filtro. Paradossalmente e nonostante tutto quello che dicono (il diffusore va posto sotto il tubo di mandata del filtro e bla bla bla...), avevo l'acquario strapieno di microbollicine. Appunto...strapieno. Insomma, una tempesta di bollicine. I pesci quasi non si vedevano #09 Per cui l'ho rimesso sotto il filtro. Per lo meno la situazione è nella norma.

E' probabile sia un problema di atomizzatore. E' in vetro con spirale interna e pietra porosa. Forse fa schifo.

Che differenza c'è con il Flipper? Ma il flipper non è troppo alto???
Per quanto riguarda il Mixer ferplast non ho capito come funziona. Ma è efficace? Serve la corrente?

martin100 22-02-2009 21:51

Quote:

Originariamente inviata da cava123
Fai delle prove, sposta il diffusore in diverse parti dell'acquario e controlla i valori. Secondo me è un problema di efficienza del diffusore, io metterei uno di quelli che ti ho citato sopra oppure un flipper. Se provi a portare il kh a 4 useresti meno co2 per portare il ph al valore che desideri. Guarda questa tabella. http://www.dennerle.com/hg07ug07.htm

Si, conosco quella tabella a memoria.
Mi viene la depressione se penso che con un Kh pari a 5, con 35 bolle/minuto dovrei avere un Ph pari a 6.7 circa e un eccesso di CO2. E invece non solo sono in difetto di CO2, ma ho un Ph pari a 7.3 #06

Ho spostato il diffusore dalla parte opposta al filtro. Paradossalmente e nonostante tutto quello che dicono (il diffusore va posto sotto il tubo di mandata del filtro e bla bla bla...), avevo l'acquario strapieno di microbollicine. Appunto...strapieno. Insomma, una tempesta di bollicine. I pesci quasi non si vedevano #09 Per cui l'ho rimesso sotto il filtro. Per lo meno la situazione è nella norma.

E' probabile sia un problema di atomizzatore. E' in vetro con spirale interna e pietra porosa. Forse fa schifo.

Che differenza c'è con il Flipper? Ma il flipper non è troppo alto???
Per quanto riguarda il Mixer ferplast non ho capito come funziona. Ma è efficace? Serve la corrente?

cava123 23-02-2009 00:22

Quote:

Per quanto riguarda il Mixer ferplast non ho capito come funziona. Ma è efficace? Serve la corrente?
Per adesso l'ho usato solo per la co2 in gel e a giorni inizierò con la bombola. Devo dire che è molto efficiente, con la co2 artigianale avevo buoni risultati. Ovviamente il diffusore ha una pompa che consuma 5.5 watt ed è voluminoso, ma non hai tutti i problemi di un diffusore normale, considera che il mio acquario è lungo 100 cm. Altrimenti ho sentito buone cose sia del diffusore hydor, che necessita anch'esso di corrente, sia dell'askoll che invece è un normale diffusore a setto poroso. Fai una ricerca in Tecnica dolce per avere maggiori informazioni.

cava123 23-02-2009 00:22

Quote:

Per quanto riguarda il Mixer ferplast non ho capito come funziona. Ma è efficace? Serve la corrente?
Per adesso l'ho usato solo per la co2 in gel e a giorni inizierò con la bombola. Devo dire che è molto efficiente, con la co2 artigianale avevo buoni risultati. Ovviamente il diffusore ha una pompa che consuma 5.5 watt ed è voluminoso, ma non hai tutti i problemi di un diffusore normale, considera che il mio acquario è lungo 100 cm. Altrimenti ho sentito buone cose sia del diffusore hydor, che necessita anch'esso di corrente, sia dell'askoll che invece è un normale diffusore a setto poroso. Fai una ricerca in Tecnica dolce per avere maggiori informazioni.

martin100 23-02-2009 08:30

Quote:

Originariamente inviata da cava123
Quote:

Per quanto riguarda il Mixer ferplast non ho capito come funziona. Ma è efficace? Serve la corrente?
Per adesso l'ho usato solo per la co2 in gel e a giorni inizierò con la bombola. Devo dire che è molto efficiente, con la co2 artigianale avevo buoni risultati. Ovviamente il diffusore ha una pompa che consuma 5.5 watt ed è voluminoso, ma non hai tutti i problemi di un diffusore normale, considera che il mio acquario è lungo 100 cm. Altrimenti ho sentito buone cose sia del diffusore hydor, che necessita anch'esso di corrente, sia dell'askoll che invece è un normale diffusore a setto poroso. Fai una ricerca in Tecnica dolce per avere maggiori informazioni.

In effetti anche a me è stato consigliato quello Askoll. Dicono sia uno tra i migliori fra gli atomizzatori, anche se un po' caro.
Forse opterò per questo e oggi lo ordino, anche se non mi sono chiarissime 2 cose :
1) le dimensioni (non presenti nel sito Askoll)
2) la storia della pressione (avevo leto non ricordo dove che necessita di una pressione maggiore rispetto ai normali atomizzatori in vetro).
Ne sai qualcosa?
Ah...grazie mille. Sei stato davvero gentile :-)

martin100 23-02-2009 08:30

Quote:

Originariamente inviata da cava123
Quote:

Per quanto riguarda il Mixer ferplast non ho capito come funziona. Ma è efficace? Serve la corrente?
Per adesso l'ho usato solo per la co2 in gel e a giorni inizierò con la bombola. Devo dire che è molto efficiente, con la co2 artigianale avevo buoni risultati. Ovviamente il diffusore ha una pompa che consuma 5.5 watt ed è voluminoso, ma non hai tutti i problemi di un diffusore normale, considera che il mio acquario è lungo 100 cm. Altrimenti ho sentito buone cose sia del diffusore hydor, che necessita anch'esso di corrente, sia dell'askoll che invece è un normale diffusore a setto poroso. Fai una ricerca in Tecnica dolce per avere maggiori informazioni.

In effetti anche a me è stato consigliato quello Askoll. Dicono sia uno tra i migliori fra gli atomizzatori, anche se un po' caro.
Forse opterò per questo e oggi lo ordino, anche se non mi sono chiarissime 2 cose :
1) le dimensioni (non presenti nel sito Askoll)
2) la storia della pressione (avevo leto non ricordo dove che necessita di una pressione maggiore rispetto ai normali atomizzatori in vetro).
Ne sai qualcosa?
Ah...grazie mille. Sei stato davvero gentile :-)

Federico Sibona 23-02-2009 09:02

Quote:

Originariamente inviata da martin100
Si, conosco quella tabella a memoria.
Mi viene la depressione se penso che con un Kh pari a 5, con 35 bolle/minuto dovrei avere un Ph pari a 6.7 circa e un eccesso di CO2. E invece non solo sono in difetto di CO2, ma ho un Ph pari a 7.3

Dove hai visto quelle "35 bolle/minuto"? In tabella si parla di mg/l di CO2 disciolta in acqua, non di bolle ;-)

Federico Sibona 23-02-2009 09:02

Quote:

Originariamente inviata da martin100
Si, conosco quella tabella a memoria.
Mi viene la depressione se penso che con un Kh pari a 5, con 35 bolle/minuto dovrei avere un Ph pari a 6.7 circa e un eccesso di CO2. E invece non solo sono in difetto di CO2, ma ho un Ph pari a 7.3

Dove hai visto quelle "35 bolle/minuto"? In tabella si parla di mg/l di CO2 disciolta in acqua, non di bolle ;-)

martin100 23-02-2009 09:50

Quote:

Originariamente inviata da Federico Sibona
Quote:

Originariamente inviata da martin100
Si, conosco quella tabella a memoria.
Mi viene la depressione se penso che con un Kh pari a 5, con 35 bolle/minuto dovrei avere un Ph pari a 6.7 circa e un eccesso di CO2. E invece non solo sono in difetto di CO2, ma ho un Ph pari a 7.3

Dove hai visto quelle "35 bolle/minuto"? In tabella si parla di mg/l di CO2 disciolta in acqua, non di bolle ;-)

Ehh????
Cioè i numeri non sono le bolle al minuto? -04
Così ha detto il negoziante. -05

martin100 23-02-2009 09:50

Quote:

Originariamente inviata da Federico Sibona
Quote:

Originariamente inviata da martin100
Si, conosco quella tabella a memoria.
Mi viene la depressione se penso che con un Kh pari a 5, con 35 bolle/minuto dovrei avere un Ph pari a 6.7 circa e un eccesso di CO2. E invece non solo sono in difetto di CO2, ma ho un Ph pari a 7.3

Dove hai visto quelle "35 bolle/minuto"? In tabella si parla di mg/l di CO2 disciolta in acqua, non di bolle ;-)

Ehh????
Cioè i numeri non sono le bolle al minuto? -04
Così ha detto il negoziante. -05


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:56.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,07640 seconds with 13 queries