![]() |
vi chiedo l'ennesimo consiglio...
ho trovato un tunze nanodoc usato ad un buon prezzo. pensate possa andare bene o è preferibile orientarsi su un altro modello? |
vi chiedo l'ennesimo consiglio...
ho trovato un tunze nanodoc usato ad un buon prezzo. pensate possa andare bene o è preferibile orientarsi su un altro modello? |
stavo valutando la possibilità di sostituire le koralia 1 con le tunze nano 6025.
pensate sia una buona cosa? piccolo appunto: ho quasi terminato la plafoniera; i tubi saranno 5 e non 4. spero siano sufficienti anche per qualche sps facile. |
stavo valutando la possibilità di sostituire le koralia 1 con le tunze nano 6025.
pensate sia una buona cosa? piccolo appunto: ho quasi terminato la plafoniera; i tubi saranno 5 e non 4. spero siano sufficienti anche per qualche sps facile. |
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
in termini di movimento sono tutt'altra cosa. non ho capito bene che vuoi allevare, ma io su 60cm di L metterei le tunzine. Quote:
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
in termini di movimento sono tutt'altra cosa. non ho capito bene che vuoi allevare, ma io su 60cm di L metterei le tunzine. Quote:
|
Quote:
non è per fare polemica, ci mancherebbe, ma sono curioso di saperne di più. Quote:
Quote:
Quote:
temo però che la voglia di duri non tardi ad arrivare anche se, da quello che ho capito, la convivenza tra molli, lps e sps non è possibile. per quanto riguarda il discorso pompe potrei partire con una sola tunze e poi aggiungerne una seconda? più che altro lo farei per mancanza di fondi... Quote:
|
Quote:
non è per fare polemica, ci mancherebbe, ma sono curioso di saperne di più. Quote:
Quote:
Quote:
temo però che la voglia di duri non tardi ad arrivare anche se, da quello che ho capito, la convivenza tra molli, lps e sps non è possibile. per quanto riguarda il discorso pompe potrei partire con una sola tunze e poi aggiungerne una seconda? più che altro lo farei per mancanza di fondi... Quote:
|
beh, per il discorso osmosi, il problema è che gli impianti per acqua potabile non possono fornire acqua troppo tenera, perchè è sconsigliata, a uso umano. o la rimineralizzerano alla fine o si regola l'impianto in modo che esca un'acqua più "sporca". se hai modo di misurare la conducibilità o i tds, ragioniamo su quei valori, ma vedrai che saranno inevitabilmente alti.
l'mce600 è di sicuro un buon skimmer, ma è un po' troppo grande per la tua vasca. gli altri non sono scadenti, ma funzionano in tono un po' ridotto. in poche parole, per il momento non hai scelta. se vuoi un esterno è l'mce300, per l'interno, tra i 2 metterei l'H&S. se hai qualche mira di duri e tra vasca e sump fai un centinaio di litri, potresti pure azzardare col 110, che va sicuramente meglio del 90. |
beh, per il discorso osmosi, il problema è che gli impianti per acqua potabile non possono fornire acqua troppo tenera, perchè è sconsigliata, a uso umano. o la rimineralizzerano alla fine o si regola l'impianto in modo che esca un'acqua più "sporca". se hai modo di misurare la conducibilità o i tds, ragioniamo su quei valori, ma vedrai che saranno inevitabilmente alti.
l'mce600 è di sicuro un buon skimmer, ma è un po' troppo grande per la tua vasca. gli altri non sono scadenti, ma funzionano in tono un po' ridotto. in poche parole, per il momento non hai scelta. se vuoi un esterno è l'mce300, per l'interno, tra i 2 metterei l'H&S. se hai qualche mira di duri e tra vasca e sump fai un centinaio di litri, potresti pure azzardare col 110, che va sicuramente meglio del 90. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:52. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl