http://www.dcsitalia.it/toshiba-sdhc...eed-32gb.phtml

sui 110 euro...32 gb delle migliori
mi spaventa avere un HD interno se si frigge è finita...
con le SD mal che vada si cambia

con 4GB fa un'ora alla max risoluzione equalità....
modelli HD con Hard disc siamo sui 1000 euri.
sul rapporto qualità prezzo non sarebbe poi male...
opinioni e consigli......
#24

http://www.dcsitalia.it/toshiba-sdhc...eed-32gb.phtml

sui 110 euro...32 gb delle migliori
mi spaventa avere un HD interno se si frigge è finita...
con le SD mal che vada si cambia

con 4GB fa un'ora alla max risoluzione equalità....
modelli HD con Hard disc siamo sui 1000 euri.
sul rapporto qualità prezzo non sarebbe poi male...
opinioni e consigli......
#24

Heros, e allora prendi una delle prime due, anche con due memorie da 32gb il rapporto prezzo è vantaggioso rispetto a quelle con hard disk.
Sulla qualità Panasonic è una delle migliori oltretutto con quelle caratteristiche. ;-)

Heros, e allora prendi una delle prime due, anche con due memorie da 32gb il rapporto prezzo è vantaggioso rispetto a quelle con hard disk.
Sulla qualità Panasonic è una delle migliori oltretutto con quelle caratteristiche. ;-)

Io con la Canon faccio 2 ore e poco più con 16gb. La HF10 ha 16gb interni, e lo slot per SD, altrimenti c'è la HF100 che costa oltre 100 euro di meno, ma non ha memoria interna solo slot SD, ed alla fine se compri la scheda da 16gb spendi più o meno uguale.

Avevo visto i test su afdigitale e non c'è storia cmq fra le panasonic e la canon, poi tutto confermato dal vivo. La resa sulle basse luci è incredibile, soprattutto in condizioni di scarsa luminosità. Inoltre hai la slitta per il flash e la presa per il microfono. Se vuoi ti dico il numero di AFDigitale dove hanno fatto la comparativa, oltre a tante altre chicche. E non per ultimo il formato nella canon è AVCHD, che è quello dei BluRay, quindi controlla nella panasonic che non sia mpg2, che alla fine è molto meno performante soprattutto in caso di editing, che sull'mpg2 è molto molto limitato.

Se non ricordo male una ottima sostituta era la samsung HD, ma le differenze erano cmq eclatanti nelle basse luci e nella stabilizzazione.

Oggi pomeriggio a casa vedo di scrivere qualcosa in più, con i dati sottomano.

Io con la Canon faccio 2 ore e poco più con 16gb. La HF10 ha 16gb interni, e lo slot per SD, altrimenti c'è la HF100 che costa oltre 100 euro di meno, ma non ha memoria interna solo slot SD, ed alla fine se compri la scheda da 16gb spendi più o meno uguale.

Avevo visto i test su afdigitale e non c'è storia cmq fra le panasonic e la canon, poi tutto confermato dal vivo. La resa sulle basse luci è incredibile, soprattutto in condizioni di scarsa luminosità. Inoltre hai la slitta per il flash e la presa per il microfono. Se vuoi ti dico il numero di AFDigitale dove hanno fatto la comparativa, oltre a tante altre chicche. E non per ultimo il formato nella canon è AVCHD, che è quello dei BluRay, quindi controlla nella panasonic che non sia mpg2, che alla fine è molto meno performante soprattutto in caso di editing, che sull'mpg2 è molto molto limitato.

Se non ricordo male una ottima sostituta era la samsung HD, ma le differenze erano cmq eclatanti nelle basse luci e nella stabilizzazione.

Oggi pomeriggio a casa vedo di scrivere qualcosa in più, con i dati sottomano.

Date un occhio al Forum Videomakers.net,
io adesso non me ne occupo più ma un paio di anni fa collaboravo ...
ci sono ragazzi fantastici

Comunque se non è crollato il mondo nel frattempo:
- 3CCD Mos
- Stab. ottico
- Canon o Sony
- io poi non prenderei mai una tele che registra in mpg2, a me piace sopratutto editare il video e come diceva Dani il formato deve essere minimo DV o l'ultimo nato BluRay (se sfonderà)
IMHO

Date un occhio al Forum Videomakers.net,
io adesso non me ne occupo più ma un paio di anni fa collaboravo ...
ci sono ragazzi fantastici

Comunque se non è crollato il mondo nel frattempo:
- 3CCD Mos
- Stab. ottico
- Canon o Sony
- io poi non prenderei mai una tele che registra in mpg2, a me piace sopratutto editare il video e come diceva Dani il formato deve essere minimo DV o l'ultimo nato BluRay (se sfonderà)
IMHO

Confermo meglio il formato AVCHD rispetto all' MPEG2.
Comunque le prime due panasonic segnalate sono nel formato AVCHD.

***dani***,

Cosa intendi? Meglio Canon? A parità di prezzo?

Confermo meglio il formato AVCHD rispetto all' MPEG2.
Comunque le prime due panasonic segnalate sono nel formato AVCHD.

***dani***,

Cosa intendi? Meglio Canon? A parità di prezzo?