![]() |
appunto.......proprio perchè ESTERNO ho il dubbio che possa essere meno efficiente.... #24 ....e quindi andrei a consumare di più.... #23
Sei a lavoro?.....non si direbbe dalla velocità delle tue risposte...... #24 :-D :-D :-D |
appunto.......proprio perchè ESTERNO ho il dubbio che possa essere meno efficiente.... #24 ....e quindi andrei a consumare di più.... #23
Sei a lavoro?.....non si direbbe dalla velocità delle tue risposte...... #24 :-D :-D :-D |
io su 120lt ho il 300....
non torno a quello interno nemmeno se mi pagano!!! (oddio.... tutto ha un prezzo! #18 #18 ) |
io su 120lt ho il 300....
non torno a quello interno nemmeno se mi pagano!!! (oddio.... tutto ha un prezzo! #18 #18 ) |
Quote:
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Quote:
Ciao ragazzi grazie mille dei consigli comunque ho deciso, prenderò l'eth 300, il filtro è un pratico 200, ma la vasca è una 85x50x50 lorda netti, mettendoci anche il fondo saranno 160 litri netti, speriamo regga..... |
Quote:
Ciao ragazzi grazie mille dei consigli comunque ho deciso, prenderò l'eth 300, il filtro è un pratico 200, ma la vasca è una 85x50x50 lorda netti, mettendoci anche il fondo saranno 160 litri netti, speriamo regga..... |
e' piccolo !! io su 175 ho il 400 e va bene !! quello e' veramente piccolino .... dacci retta.... poi ti trovi una vasca avviata con un filtro sottodimenzionato !!
|
e' piccolo !! io su 175 ho il 400 e va bene !! quello e' veramente piccolino .... dacci retta.... poi ti trovi una vasca avviata con un filtro sottodimenzionato !!
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:44. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl