MarcoM, hai avuto un'ottima idea ad inserire la nota all'acquario del nostro amico, veramente bello peraltro. Non è la prima volta che vengono sottolineate delle discrepanze tra i consigli dati sul forum e le vasche del mese.

Ad esempio qualche giorno fa, catturato dalla foto di un pesce rosso accanto ad un vecchio acquario, mi sono soffermato a guardarlo e, stupore!! -05 , leggo che in 200 lt ci stavano 9 pesci rossi di varia tipologia e non conciliabili tra loro, 6 Gyrinochelius Aymonieri e addirittura una Koi #23 #23
Basta fare un giro nella sezione "Pesci d'acqua fredda" e leggere i consigli che vengono dati ai neofiti (a volte con un duro lavoro di convincimento! ;-) ) per capire come quest'acquario sia la contraddizione di quanto - giustamente - consigliato.

Questo il link: http://www.acquaportal.it/Articoli/M...lo/default.asp

Non ho nessuna competenza in materia, ma proprongo, se la cosa fosse fattibile, di rivedere le vasche dei mesi passati e aggiungere più spesso queste note, o, senza offendere nessuno, magari toglierle. Vuoi o non vuoi diventano un esempio per chi si sta facendo una cultura oppure vuole prendere idee per il proprio allesimento.

Che so, non si potrebbe lasciare all'iniziativa degli utenti, con l'ausilio di quelli più esperti, una lettura attenta dei passati "acquari del mese" cui seguono, sempre su questo 3d, delle segnalazioni? Poi gli amministratori prendono le loro decisioni...

Sarebbe un peccato lasciarsi sfuggire questa occasione, perchè non è la prima volta, da quando frequento forum, che vengono furi discussioni simili.

Ciao :-)

MarcoM, hai avuto un'ottima idea ad inserire la nota all'acquario del nostro amico, veramente bello peraltro. Non è la prima volta che vengono sottolineate delle discrepanze tra i consigli dati sul forum e le vasche del mese.

Ad esempio qualche giorno fa, catturato dalla foto di un pesce rosso accanto ad un vecchio acquario, mi sono soffermato a guardarlo e, stupore!! -05 , leggo che in 200 lt ci stavano 9 pesci rossi di varia tipologia e non conciliabili tra loro, 6 Gyrinochelius Aymonieri e addirittura una Koi #23 #23
Basta fare un giro nella sezione "Pesci d'acqua fredda" e leggere i consigli che vengono dati ai neofiti (a volte con un duro lavoro di convincimento! ;-) ) per capire come quest'acquario sia la contraddizione di quanto - giustamente - consigliato.

Questo il link: http://www.acquaportal.it/Articoli/M...lo/default.asp

Non ho nessuna competenza in materia, ma proprongo, se la cosa fosse fattibile, di rivedere le vasche dei mesi passati e aggiungere più spesso queste note, o, senza offendere nessuno, magari toglierle. Vuoi o non vuoi diventano un esempio per chi si sta facendo una cultura oppure vuole prendere idee per il proprio allesimento.

Che so, non si potrebbe lasciare all'iniziativa degli utenti, con l'ausilio di quelli più esperti, una lettura attenta dei passati "acquari del mese" cui seguono, sempre su questo 3d, delle segnalazioni? Poi gli amministratori prendono le loro decisioni...

Sarebbe un peccato lasciarsi sfuggire questa occasione, perchè non è la prima volta, da quando frequento forum, che vengono furi discussioni simili.

Ciao :-)

Ehm... mi è stata suggerita!!! #12
Marco, a parte i complimenti per la nota, sarebbe proprio da prendere in considerazione il fatto di rivedere delle cose del passato come suggerisce Johnny1977, tra cui anche un pò di schede dei pesci... Come la vedi? :-))

Ehm... mi è stata suggerita!!! #12
Marco, a parte i complimenti per la nota, sarebbe proprio da prendere in considerazione il fatto di rivedere delle cose del passato come suggerisce Johnny1977, tra cui anche un pò di schede dei pesci... Come la vedi? :-))

4Angel, secondo me, con il lavoro di revisione che si prospetta, la vede del tipo "ma non te potevi fa li fatti tua no???!!!" :-D :-D :-D
cmq, a parte gli scherzi, son d'accordo pure io, e penso che tranquillamente potremmo essere noi utenti a selezionare dove sarebbe utile qualche nota, così da evitare altro lavoro allo staff di AP... ;-)
anche perchè credo siano molti i neofiti che prima si guardano le vasche e le schede e poi decidono di farsi un giro sul forum... #36# :-))

4Angel, secondo me, con il lavoro di revisione che si prospetta, la vede del tipo "ma non te potevi fa li fatti tua no???!!!" :-D :-D :-D
cmq, a parte gli scherzi, son d'accordo pure io, e penso che tranquillamente potremmo essere noi utenti a selezionare dove sarebbe utile qualche nota, così da evitare altro lavoro allo staff di AP... ;-)
anche perchè credo siano molti i neofiti che prima si guardano le vasche e le schede e poi decidono di farsi un giro sul forum... #36# :-))

Effettivamente la nota può essere utile. A volta capitano delle bellissime vasche ed è un peccato non pubblicarle per degli errori di compatibilità. Basta inserire una nota con delle precisazioni ed alcuni consigli per rendere il tutto pubblicabile. ;-)

Johnny1977, quella vasca è stata pubblicata tantissimi anni fa. Allora pubblicavamo tutte le vasche che ci pervenivano senza distinzione, poi abbiamo iniziato a fare una selezione e a pubblicare solamente l'acquario del mese.

La vasca che hai segnalato sarebbe proprio da eliminare, e probabilmente ce ne sono anche tante altre... probabilmente tutte quelle vecchie.
Domani ci do un occhio con calma... ;-)

Effettivamente la nota può essere utile. A volta capitano delle bellissime vasche ed è un peccato non pubblicarle per degli errori di compatibilità. Basta inserire una nota con delle precisazioni ed alcuni consigli per rendere il tutto pubblicabile. ;-)

Johnny1977, quella vasca è stata pubblicata tantissimi anni fa. Allora pubblicavamo tutte le vasche che ci pervenivano senza distinzione, poi abbiamo iniziato a fare una selezione e a pubblicare solamente l'acquario del mese.

La vasca che hai segnalato sarebbe proprio da eliminare, e probabilmente ce ne sono anche tante altre... probabilmente tutte quelle vecchie.
Domani ci do un occhio con calma... ;-)

MarcoM, è vero.. ci sono molte vasche specialmente vecchie che a parere mio non dovrebbero essere li... se ne era gia discusso qui nello sweet un po di tempo fa... cmq sia, a mio modestissimo parere, una vasca del mese... deve tener conto si della bellezza... ma anche di tutto il resto... io non so i metodi di valutazione, e non voglio entrare in queste cose che non mi competono... però per me non è il caso di evidenziare vasche che alla fine presentano errori di fondo, visto che qui a mio modestissimo parere non si tratta di una sbavatura... ;-)

MarcoM, è vero.. ci sono molte vasche specialmente vecchie che a parere mio non dovrebbero essere li... se ne era gia discusso qui nello sweet un po di tempo fa... cmq sia, a mio modestissimo parere, una vasca del mese... deve tener conto si della bellezza... ma anche di tutto il resto... io non so i metodi di valutazione, e non voglio entrare in queste cose che non mi competono... però per me non è il caso di evidenziare vasche che alla fine presentano errori di fondo, visto che qui a mio modestissimo parere non si tratta di una sbavatura... ;-)