#24 #24 #24 #23 #23 -05 -05

#24 #24 #24 #23 #23 -05 -05

:-D :-D un seguace di Emio :-D :-D

mauri10565, ci spieghi i motivi per favore.

:-D :-D un seguace di Emio :-D :-D

mauri10565, ci spieghi i motivi per favore.

Abracadabra, ti prego cri....non cominciamo #06 #06 -28d#

Abracadabra, ti prego cri....non cominciamo #06 #06 -28d#

Preferisco i mono ai doppia pompa IMHO. 1 pompa in meno significa ridurre le probabilità di rottura di una di queste, l'affermazione che il doppia pompa non è influenzato dal livello in sump non è vera...è influenzato eccome, riguardo l'avere una pompa di alimentazione e una di schiumazione...il sistema è identico ad avere pompa di risalita (e quindi caduta in sump) e pompa di skiumazione.......non cambia nulla se vuoi lavorare di più l'acqua riduci la mandata IMHO eh?

Preferisco i mono ai doppia pompa IMHO. 1 pompa in meno significa ridurre le probabilità di rottura di una di queste, l'affermazione che il doppia pompa non è influenzato dal livello in sump non è vera...è influenzato eccome, riguardo l'avere una pompa di alimentazione e una di schiumazione...il sistema è identico ad avere pompa di risalita (e quindi caduta in sump) e pompa di skiumazione.......non cambia nulla se vuoi lavorare di più l'acqua riduci la mandata IMHO eh?

Io ti consiglierei di prendere in considerazione anche il Bubble Master della ATI.
Costo contenuto e prestazioni di tutto rispetto.
Sarà anche un mono pompa ma se un prodotto è progettato bene, credo che questo non possa che essere un vantaggio ;-)

Io ti consiglierei di prendere in considerazione anche il Bubble Master della ATI.
Costo contenuto e prestazioni di tutto rispetto.
Sarà anche un mono pompa ma se un prodotto è progettato bene, credo che questo non possa che essere un vantaggio ;-)