Scusate, ma mi sento chiamato in causa. Non è che in un forum si consiglia una cosa e in un altro un'altra e se una delle due è quella che ci conviene sentirci dire, vuol dire che è giusta. Poi elencare saulosi, caeruleus, elongatus..... così alla rinfusa, parrebbe che si consigli, in QUEL sito, di metterceli tutti.

Ora non voglio con questo mio intervento dire se si può o non si può: io stesso l'ho fatto, con le opportune attenzioni. Solo non mi andava che passasse un messaggio che non esiste.

Poi devo anche aggiungere che mi dissocio da Marco che ha postato su AP, sito che ha visto, vede e vedrà la presenza di buona parte degli iscritti all'altro sito, il link di cui sopra. Io stesso non l'avrei fatto.

marco, poi "a casa" facciamo i conti #18

Mac, da quando ti conosco sei sempre stato l'esempio e l'ancora di salvezza
di quelli che ce l'hanno piccolo....

:-D :-D :-D :-D



:-))

madBoss, guarda anche se fai una vasca da soli 180 litri deve essere almeno lunga un metro...a quel punto non mi sembra un proplema farla lunga 20 cm in più e metterci un bel 240#260 litri...per quanto riguarda il peso, se il tuo palazzo non è fatto di cartapesta il problema peso comincia esistere per acquari sopra i 400-500 litri...
quindi se non hai ancora comprato la vasca prendine una giusta anche perchè la differenza di prezzo e di appena qualche decina di euro...

Solo perchè sanno che quelli grossi li preferisci tu #18

:-D

:-D :-D :-D

buongustaio....

ora sono in un dubbio amletico...180 monospecie...o 240 +specie...

di fare un acquario tanzanica non ne ho voglia...i pesci sono più brutti confronto ai malawi (correggetemi se sbaglio)

solo che 240l diventano un bell'impegno parlando di manutenzione e costi, rispetto a un 180...o più o meno si equivalgono? (magari qualche dato indicativo)

grazie a tutti

A livello di costi tra 180 e 300 non vi sono poi tante differenze....

Beh mica tanto sono più brutti. Per me ci sono alcuni tanganyka che i malawi li battono 10 a 1. Solo che anche per questi ci vogliono acquari sopra i 300 litri.

Comunque in 180 litri di tanganyka potresti ricreare un biotipo con questi ospiti che tanto brutti non sono:

http://www.cichlidforum.com/profiles...es.php?id=1578
http://www.cichlidforum.com/profiles...es.php?id=2189

e se vuoi puoi aggiungerci questi per contorno (di questi è bello osservare il loro comportamento).

http://www.cichlidforum.com/profiles...es.php?id=1749

Scusate l'OT

manu grazie per le foto...ma rimango della mia idea, i tanganica sono più scadenti (non me ne voglia nessuno, i gusti son gusti)


per quanto riguarda in costi annui per il mantenimento a quanto si ammonta? potreste riportarmi qualche dato chiaro, magari anche dovuto alla propria esperienza!?!

grazie

Ciao Mad, ho una vasca simile alla tua, ho fatto ricerche, qualcosa si può fare anche se è piccola.
LabidochromisCaeruleus/Chizumulu+AulonocaraStCoubè/MacLear/Maleri/Ngara.
Oppure monospecifico Saulosi
Sono gli abbinamenti che mi hanno consigliato e possono funzionare in una vasca da circa un metro.
Se non hai ancora questo link vai a vederli qui:
http://www.malawi-dream.info/Mbunas-a2.htm