AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Reflex tutto fare (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=137287)

R@sco 20-08-2008 20:01

che intendi pr ottica generalista?????

R@sco 20-08-2008 20:22

Canon Obiettivo EF 28#135 F3,5-5,6 IS USM

con l'aggiunta di un bel super tele.... #24 #24 #24


avevo visto anche il tamron 28#300 stabilizzato.... peròda quello che holetto...che
Quote:

Superati i 180 mm perde di dettaglio vistosamente e superando i 200 perde anche di cromatismo oltre che vignetta in un modo allucinante

***dani*** 20-08-2008 22:18

il Nikon 18-200 è una ottica rara, nel senso che pur dovendo avere necessariamente qualche compromesso rimane una splendida ottica. Osannata da praticamente tutti coloro che l'hanno avuta.

Le lenti di terze parti sono ancora molto indietro.

Porraz 20-08-2008 23:21

Quote:

il Nikon 18-200 è una ottica rara
effettivamente molti canonisti digitali invidiano proprio un'ottica con questo range e di pari qualità... sicuramente la canon avrà le sue ragioni ma di fatto è una mancanza... l'unica ;-) ;-)

:-))

R@sco 20-08-2008 23:45

Porraz, che ne pensi dell'ultima proprosta di ottiche???

28#135 EF 28#135 F3,5-5,6 IS USM .........

R@sco 21-08-2008 12:35

cambio... il 28#135 mi piace, ma è un ottica vecchiotta, IS di prima generazione... un po' buio....

ora....o letto del

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]

ottima lente....... che ne ensate????

a questo aggiungerei un tele... un 70-200o un 70#300....... ma rimarrei scoperto dal 50 al 70.... ma magai in futuro si potrebbe prendere un tokina 50#135....

Porraz, tu hai il Sigma AF 17#70mm f/2.8-4.5 DC macro......... come ti ci trovi???? #24 .... perchè fare 17#70 + 70-200 o 70#300 sarebbe na bella cosa!!!

***dani*** 21-08-2008 19:45

io potendo starei su canon...

R@sco 21-08-2008 19:52

allora......

peno di essere arrivato ad una semi cocnlusione...

con camera 40d solo corpo...

io prnederei (se poraz mi conferma la bontà dell'ottica) il sigma 17#70 e temporaneamente andrei sul 70#300 APO macro...

in futuro rivendendo il 70#300 prenderei il 70-200L usm... se ne dovessi sentire l'esigenza un Sigma 150 e un 10-20


nel caso in cui il 17#70 fosse così così andrei sul 17-50 tamron (ne parlano tutti benissimo!!) e sempre il 70#300 da ambiare in seguito....se ne dovessi sentire l'esigenza un Sigma 150 e un 10-20


prendendo la 450d
prenderei il kit con il 18-55 IS più il sigma 50-150 e il 70#300 da sostituire in seguito con il 70-200 o meglio ancora con il 100-400...
:-D :-D

cosa ne pensate???????????? #24

***dani*** 21-08-2008 20:09

nikon d80 e 18-200

perfetto con soli 1155 euro...

R@sco 21-08-2008 20:12

dani veramente a me la D80 con obiettivo AF-S DX VR 18-200 mm f/3,5-5,6G IF-ED verrebbe 969 euro...


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 12:30.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,12970 seconds with 13 queries