Mha questa è una mia opinione.. non dico esatta ma cmq io preferisco cosi'
Io preferisco avere il più possibile della stessa marca sarà scemenza forse ma rimango dell idea che ogni test ha una sua caratteristica e quindi avere un test inaccurato alla setssa maniera può andare anche bene basta che tutti i test siano cosi....
mi spiego con un esempio se abbiamo una marca di test inaccurati in eccesso del 10% ed ho valori REALI in vasca ca 400 mg 1300 lui mi segnerà ca 440 mg 1430 e quindi cmq almeno rispetterà la proporzione. se usi invece test diversi ed ho per sfiga uno inaccurato in eccesso e uno inaccurato in difetto potrò avere per i stessi valori un ca 360 ed un mg 1430 "pensando " di avere squilibri in vasca....
Discorsi diversi invece sui test imprecisi che sono da scartare a priori (tipo i vecchi test del ca salifert)
Ciao da oceano

oceanooo, questa teoria la posso anche capire se mi parli di Ca,Mg e kh della stessa marca che devono essere bilanciati,ma PO4 e NO3 possono essere presi tranquillamente di marche diverse no? ;-)

Ps mi sono dimenticavo di dire .. .anche io non uso i test per il PH...
ho provato il salifert per "sfizio" è l ho trovato una vera ciofeca ....
Comunque parlando con i vari BIG del forum "nessuno" misura il ph in vasca dopo che la questa inizia a girare... ma di questo io non sò..

In teoria si... ma io propio per quelli io non cambierei...
Premesso che anche se di lavoro faccio l informatico di studi sono perito chimico e quindi qualche esame a scuola l ho anche fatta ;-) e premesso che secondo me TUTTI i test fanno + o - schifo :-D :-D
Io propio per P04 e NO3 userei la stessa marca.
Perchè? bhe pèrche sono test a titolazione e usando siringhe diverse si dovrebbe abituare sia l occhio che la mano (che far uscire a goccia a goccia il reagente con stè siringacce di plastica mica è facile -04 )
a cose diverse.
Cmq ripeto per l ennesima volta questa è solo mia mia personalissima teoria non ho detto che è cosi ho detto che io preferisco cosi :-)
ciao da oceano

oceanooo, il problema è che soprattutto per i nutrienti questi test sono molto imprecisi,per questo sarebbe bene usare i merks per i po4,ma non puoi prendere anche test per gli no3 così affidabili,perchè costano 50 euro e poi se hai i po4 bassi nel 90% dei casi anche gli no3 li hai bassi se non a 0,diciamo che come test per gli no3 guardo a quanto stanno i po4... :-D tanto se devo usare un test no3 inaffidabile posso fare questa stima da me, non avendo un biologico ne resine anti po4, mi aspetto di avere no3 bassi se ho i po4 bassi.

beh, io ho avuto un'impressione diversa. quelli che hanno aquatronica o limulus di solito montano pure la sonda.
che vada tenuta pulita e tarata, è uno sbattimento, sono d'accordo, ma per me il pH ha la sua importanza, eccome.

sjoplin, io monto un phmetro con sonda....ogni tre mesi va tarato con l'apposita soluzione, e va bene..

sicuro ogni 3 mesi?

Cacchio le poche certezze che avevo mi sono crollate! Nemmeno il test ph va bene? E io che mi ero convinto di avere il manico #07

Elvis1610, test pH #06