uguali l'importante è che la sede mandi il fascio luminoso ortogonale rispetto alla superficie della cuvetta,hai ragione fa meno diffrazione...ma per il risultato poco cambia,ps da noi è più facile trovarle a sezione circolare...

L'ideale sarebbe usare provette per urina usa e getta, (fi 16 mm)e ad ogni misurazione gettarla via, la pulizia per quanto ben eseguita (sempre ai nostri occhi #07 ) anche con vetro ottico è una variabile troppo importante e scostante da una rilevazione esatta...

Correggimi thief872003, mi perdo sicuramente in qualcosa, grazzie... :-))

usare provette in plastica assolutamente ma assolutamente NO, al minimo vetro ottico, al massimo quarzo, per la pulizia basta lavarle con acqua distillata e al massimo si puo' usare un solvente come l'acetone.
Le cuvette da laboratorio sono o in vetro ottico o in quarzo tutte quadrate o rettangolari in base al cammino ottico.
io vi sconsiglio di usare provette usa e getta per l'urina in quanto la plastica nel processo di estrusione potrebbe avere la superficie non perfettamente regolare, poi la plastica e' soggetta alle aggressioni chimiche, visto che in alcuni test si usano come reagenti metalli, acidi, basi, ammine

Ma invece che usare provette, perchè non comperate cuvette per analisi ???
Io non capisco ... spendete una cifra per avere dei test affidabili e poi sul materiale di lavoro egualmente importante andate a prendere materiale scadente.
ci sono cuvette in materiale plastico ultra trasparenti monouso e non si hanno problemi di contaminazioni, opacità e rotture; e ci sono prodotti per tutte le tasche, da 2000€ a 0.10 centesimi l'una....

PS: in laboratorio le cuvette in quarzo sono praticamente scomparse...
tutto monouso !!!

dimenticavo ... per rispondere a:
Che io sappia le ditte per scrivere precisione ed accuratezza fanno dei test ... non è che se lo inventano ... e se non mi fido di una ditta non prendo il test ...
Avevo trovato un fotometro e mi sono informato per la lampada da sostituirgli ... vedi un po' tu ...
https://www.catalogue.eu.fishersci.c...dex=0&Range1=1
Ti garantisco che al lavoro ho apparecchi con lampade molto piu' costose ...

forse non sai il costo di una coppia di cuvette quadrate da 1 cm di quarzo
sai quanto costano???
bhe se non lo sai te lo dico io costano intorno ai 500 euro.
Credo che se uno ha un po' di testa, non credo che spenda 500 euro per una coppia di cuvette

e tu vorrseti mettere una lampada alogena su un fotometro???

giot si vede che nn ne capisci un azzo di quello che stai a di'!!!!!!!!!!!!
se la molecola assorbe nell'uv non puoi assolutamente usare il vetro o la plastica in quanto anche loro assorbono in quel campo, quindi sei obbligato ad usare il quarzo.
per esempio i nitrati assorbono a 220 nm se trattati con HCl al 36% e non puoi usare cuvette in plastica!!!!!!!!!!!!! in quanto sei nell'uv e la misura che faresti sarebbe altamente sballata

se poi usi un cencio di colorimetro o fotometro monoraggio allora non ci sono problemi in quanto in quella regione non ci arrivi.
cmq comprare fotometri e spendere un bel po' per un oggetto che alla fine non vale tutto quello che spendi, io ve lo sconsiglio.
io lavorando in un laboratorio le analisi me le faccio con i loro strumenti altamente professionali e di cui mi posso fidare ciecamente.
io cmq vi consiglio di farvele fare in quanto ogni analisi per ogni anione costa 20 euro, quindi tutto sommato molto di meno delo costo che andreste a spendere tra reagenti e dell'acquisto dell'atttrezzatura, poi fate voi, ognuno e' libero di pensare e di sbagliare!!!!!!!!!!!!!

Bhe si vede che anche Roche e Dade bering non capiscono un ***** visto che vendono apparecchiature d'analisi con lampade alogene e cuvette di plastica
però bom...

il dade deve solo misurare il colore se e' rosa o giallo se e' verde o marrone, non ha bisogno di una grande sensibilita'. se stai parlando dei test miniaturizzati per la ricerca batterica quindi misura l'assorbanza in modo molto approssimativo e non puoi assolutamente paragonarli a spettrofotometri uv\vis