alessio1977,
Ma dai?????

forse nei BK mini e nei REVERSO???? #24 #24 #23

ecco, mi sembrava. ;-)

5 pagine... scommetto che sclerate prima di 5 pagine... :-D

si si si... sono daccordo, non si riesce a parlare di skimmer che si infiammano gli animi...
ora arrivaranno i fautori del deltec che diranno che gli hs fanno schifo...
oppure quelli che hanno sostituito un LG900 con un KZ e dicono che sono soddisfattissimi...

MA FATEM O PIACER....

cmq. secondo me questo skimmerone e' DA PAURA... pero' lo voglio vedere lavorare... -11
GEPPYYYYYYY... ma un video della schiumazione ce l'hai ? ;-)

Chissà perchè mettere il venturi all'interno del corpo skimmer?... forse per mantenere la pompa più vicino al corpo e mettere il venturi su una porzione di tubo sufficientemente rettilinea... certo che per pulirli diventa poi complicato...

Le 4 entrate presumo riducano la turbolenza all'interno del corpo, rendendo più omogeneo il flusso aria-acqua, però una parte della potenza della pompa forse viene sprecata per far girare l'acqua attraverso le varie curve a gomito..

E' il principio dell'iniezione. Molto diverso dal venturi in aspirazione. Qualcuno (non io, però) sostiene che sia il miglior sistema e che sia quello che genera le bollicine più piccole. Secondo me è "un" sistema diverso dal venturi in aspirazione e che soprattutto su schiumatoi moooolto grossi (dai 15.000 litri in su) resta ancora il migliore.

Allora non sarebbe stato ad iniezione ma un venturi in aspirazione. Ed in questo caso avresti ragione: la pompa sarebbe stata troppo lontana dall'ingresso nello schiumatoio. Invece negli schiumatoi ad iniezione la pompa può essere lontana quanto si vuole dall'iniettore, purchè a quest'ultimo arrivino la giusta quantità di acqua a la giusta pressione.
Poi che l'iniettore sia 1 o 4, cambia nulla.

geppy

O forse in un mio esterno di alcuni anni fa (stand "sott'acqua", zoomark 2005)?:-)

Ma qualcuno, alcuni anni or sono (sempre a zoomark 2005), ha visto anche un mio da interno vasca un po' particolare (doppia pompa con un diametro di 8cm) ed insensibile alle variazioni di livello..... sempre con scarico inferiore anche se un po' particolare.:-)

Ah, all'epoca ancora non esistevano gli schiumatoi che citi. :-)
geppy

complimenti geppy, un gran bel prodotto #25
p.s. quoto rama :-D :-D :-D :-D ;-)

azzz sembra un astronave! #19

Geppy, #24 #24 #24

Ma quindi la Royal ha copiato da te i loro schiumatoi????? #24 #24

sei un grande #25 #25 -28d#