AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Allestimento e Manutenzione Dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=38)
-   -   piante per pratino (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=122657)

Cartiz 31-03-2008 20:36

Quello che voleva dirti Paolo Piccinelli, è che l'attivatore puoi usarlo e non fai di certo male, FB1 va benissimo, ma io nel messaggio prima ti avevo detto che al posto di spendere soldi con un attivatore batterico li avrei spesi per pastiglie fertilizzandi da fondo.
Ovviamente se prendi entrambi fai solo bene :-)

Paolo Piccinelli 01-04-2008 08:03

...ecco!! ;-)

marinoso87 01-04-2008 17:11

Cartiz, ho capito cio che vuoi dirmi tu al mio posto hai preso quelle pastiglie che si infilano in profondita vicino alle piante per dargli nutrimento, ho capito bene?
quelle pasticchette dennerle ce l'ho!

ma non servono solo per riattivare il fondo una volta terminato... e so anche che durano solo 6 mesi...

Stimao parlando della stessa cosa?

miccoli 01-04-2008 18:19

sempre della dennerle ci sono anche le starter tabs
quelle servono all inizio, poi quando devi reintegrare usi le altre
(poi ci sono anche le echino tabs specifiche per echinodorus)
ovviamente ci sono anche di altre marche non meno valide

marinoso87 02-04-2008 14:23

che ne dite di questa come pratino: Lilaeopsis brasiliensis

http://www.anubias.com/foto/113.jpg

Come va piantata quali condizioni esige fetilizzanti, fondo, luce ,e co2?

qualcuno di voi l'ha provata?

ione avevo un mazzetto ma si è riempita di alghe e se ne andata scommetto che cresce molto lentamente...

Cartiz 02-04-2008 15:04

Mai provata, ma a questo punto se come genere ti piace ti consiglio la tenellus cresce in condizioni di minor luce rispetto alla calli o alla glosso, si espande bene se trova un buon fondo e rimane bassa.

marinoso87 02-04-2008 20:20

Cartiz, lo so che è piu facile ma nn mi piace proprio... nessuno conosce Lilaeopsis brasiliensis



http://www.anubias.com/foto/113.jpg

paips 02-04-2008 21:55

Il Lilaeopsis brasiliensis è una bellisima pianta, ma per creare un prato spesso e uniforme la tua luce non basta.... scordatelo, ci metterebbe degli anni a espandersi su tutta la vasca... ;-) io sto provando a farci un pratino ma ho 1,4 w/l... e speravo crescesse più in fretta, prima che mi venisse voglia di fare qualcosa di nuovo...
La cosa che non capisco è perche dici che ti piace il lilaeopsis e che non ti piace il tenellus... il tenellus è solo più alto ma praticamente uguale nella forma, anzi....

Altre piante che potresti considerare sono: la marsilea, la crypto parva, la pellia (legata a sassi piatti), la riccardia (idem come la pellia).
Ciao.

marinoso87 03-04-2008 13:24

paips, Di tutti i nomi che mi hai fatto la riccardia è l'unica che mi tra il mazzo è la migliore..
Se devo essere sincero non so xk preferisco Lilaeopsis brasiliensis al posto della tenellus ma forse xk è una pianta un po piu alta e ha le foglie decisamente piu larghe rispetto alle foglionine fini della Lilaeopsis o anche della pogo o cosi via, diciamo che lo ritengo tutto un fatto di estetica!!!tu coltivi l'Lilaeopsis e come ti è venuta? potresti farmi vedere qualche foto? #22 #22

paips 03-04-2008 13:53

Ciao, non so perchè non mi è venuto in mente prima ma potresti provare la Utricolaria graminifolia, con 0.5 watt litro dovresti farcela...

PS mi spiace per la foto ma ho deciso di rifare il fondo e sto smantellando tutto... hi hi ho la fluorite adesso...

PPS forse le foto che hai visto del tenellus erano piante cresciute in emersione... le foglie del tenellus sono più fini del lilaeopsis sono però più alte...


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 20:13.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,11862 seconds with 13 queries